在台灣掛國旗時下方，通常都會掛著國父孫文的遺照，而很多儀式尤其是國家單位會行三鞠躬禮。最近有高雄的中學廢除對國父遺像敬禮規定（以前各校是強制規定），而這幾日有綠委想修改法律、強調「民主國家不要個人崇拜」為理由認為政府單位懸掛國旗即可。
當然國民黨反應很激烈，但換個角度來思考這件事情是否真的不能碰也不能討論？
孫文固然是中華民國的思想者與創立者沒錯，沒人會去質疑他的偉大及對中華民國的特殊代表性。但對於一個民主國家而言，卻把傳統中國式的「家父長」思考套用在孫文身上是否正確？孫文愛的是「三民主義」所以想創建中華民國，但真的拋頭顱灑熱血的卻是那些追隨他的人。比較一樣是國父角色，美國的華盛頓還親自上戰場去對抗英國、而相較之下孫文比較像後勤管理與宣傳的角色。孫文固然是領導先驅，那些一同奮鬥犧牲生命的追隨者們、不也一樣偉大？綠委說不要對遺像行禮與懸掛，或許理由講得有點虛。但換個角度來說創建中華民國的人很多，只對孫文一人紀念是否也不太公平？
來看美國的例子，美國人稱呼當初華盛頓一群人為「創立者們」、當然也有立雕像與紀念館。但是並沒有在國旗下方懸掛畫像，以及敬禮的儀式。總統與政府官員上任時，是在國旗前方與大法官拿著美國憲法，而手碰觸《聖經》並舉手宣誓。國旗就是一個國家的象徵，並非創立者或某任總統。現在在台灣唱國歌的時候，沒有歌詞與領唱誰能唱完唱對？對一個領袖遺像的敬禮算是愛國，還是打從心裡認同那面國旗，以及那面國旗與憲法代表的精神與國土人民你所熱愛？
影片中的35:09開始，總統歐巴馬手碰美國憲法，跟著大法官宣讀就職誓詞。
那些一看到標題就開罵的，先問問你自己現在誰還呼籲把蔣公銅像放回去、或者你看到國父雕像會真的敬禮？國父的重要性在台灣人生活中，是在讀書中的課本所提、還是買東西時百元鈔上面才重要？是掛一堆遺像敬禮很多算是愛中華民國，還是當別人汙辱那面青天白日滿地紅國旗、你會去捍衛才算？在亞洲除了北韓對遺像與雕像敬禮，就只剩下北韓與台灣了。日本與泰國有皇族是除外，即使對岸中華人民共和國、也沒對毛澤東像行三鞠躬禮吧。當然你說要挑戰孫文國父地位這是不太需要的事情，但敬禮這事情是不是可以大家好好討論一下？當然總統府與五院中央單位，至少要放國父遺像這是必要的、因為連美國白宮也都放歷屆總統畫像，再怎樣孫文也擔任過中華民國總統。 （相關報導： 穆通安觀點：敬天不必法祖，為政何若正大光明─孫文遺像值得吵嗎？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為在家照顧家人的小國民
圖說：「衣拜媽祖」，在地志工媽媽親手為新港媽祖縫製衣服慶祝媽祖誕辰
圖說：BRT查無不法，國民黨團要求林佳龍道歉。(記者黃志政攝)楊正中指出，地檢署以查無不法偵結BRT案，就是檢察官打臉林佳龍，也證明了所謂的BRT弊案完全是林佳龍政治迫害抹黑前朝，藉由踩踏別人的背來累積自己聲望的政治手法，而林佳龍為抹黑前朝，污衊了BRT，把原本一個三贏的政策變成三輸，犧牲社會大眾的利益，把它改成優化公車專用道，其錯誤的政策比貪污還可怕。楊正中還指出，如果BRT不被廢掉，市府與BRT公司各50%分紅，BRT可以讓市府賺一億多元，如今廢了BRT造成損失，市府反而要賠2.64億元，另外還得編1千萬元補BRT公司資本，除此，BRT土建、機電、行控中心工程至今無法驗收，市府每輛花1300萬元購置的32輛雙節車輛也全部荒廢了，林佳龍也應負行政責任。市議員李中也指出，林佳龍污衊BRT的後果就是本已完成的工程延遲驗收造成損失與浪費，放棄台灣大道黃金路權有圖利公車業者之嫌，而任由雙節車輛閒置延至去年八月才另開海線公車路線，則是放棄台灣大道客源集中服務最多的路線而就客源分散的海線，惡搞BRT。
