農曆年前在中國出差的這個禮拜，除了巧遇史上最強寒流，也躬逢其盛地遇到上海市政府宣布的一項新政策攪亂了風投產業一池「冬」水。
這份《上海市天使投資風險補償管理暫行辦法》是由上海市科委會和市財政局、市發改委共同制定的，對投資機構投資種子輪科技公司後，所發生的實際投資損失，由專項資金給予最高不超過60%的風險補償，預定由自2016年2月1日起施行，有效期2年。
政策的目的當然是希望改善上海市的新創生態。這幾年雖然大陸的風險創業和投資風生水火，但和領頭羊的北京比起來，其他都市不管是在投資金額、投資機構數量和新創數量上，都大大不及。素來和北京有瑜亮情結的上海，會想出這樣的方案來鼓勵初期新創，也不是無法理解。
但毫無意外地，方法一公佈立刻引來瞞天蓋地的批評聲浪，其中許多最嚴厲的批評甚至是來自於風險資本產業本身。
這裡面最明顯的問題，除了「為什麼要拿納稅人的錢去補貼新創和風投？」這種道德角度，就是詐騙的可能性。
最簡單的做法，是成立兩家新創，將其中一間募來的金額用來購買另一家提供的「服務」，然後自己因為無法創造營收而宣布倒閉，天使風頭就拿著價值歸零的第一間公司的股票去跟上海市政府領取最高60%的補償金，就這樣幾乎毫無風險地創造出高額回報。
但這樣子的「顯性」問題多少還是可以透過（可能很耗時耗力的）審查程序去解決，例如調查公司倒閉前的應收和應付賬款對象，已經要求天使風投機構的合夥人揭露相關投資機構所有的財報。
比較大的問題其實是「隱性」的：誘因的扭曲導致劣幣驅逐良幣。
風險資本產業由於高資訊不對稱、長週期和高風險等特點，相當倚賴誘因的一致化來控管風險，並激勵所有玩家朝共同的方向邁進。
天使投資因為發生在最早期，因此資訊不對稱最嚴重，週期最長，風險也最高，事實上在多數的學術分析結果中，天使投資的風險和預期回報之不對稱，幾乎無法被納入正常的投資組合中，這也是為何天使們仍然被稱為天使的關係。
上海市的各輪投資人數量遠低於北京是既成事實，利用補貼的誘因把早期新創數量大幅提升，也許會讓更多上海居民願意創業，但後面幾輪的投資者如果沒有到位，新創要不就是面臨資金鏈斷裂的問題，要不就是得「北漂」去北京找北京的風投要錢。而如果是後者，就又一反了上海市政府促進和活化地方經濟的原意。
而對天使投資機構的投資損失進行補貼，可想而知會吸引更多的人也來湊一腳成立天使投資機構。但偏偏在天使這個領域中，並沒有任何適當的方式可以過濾專業和非專業的投資人——學歷無用，過去投資實績就算不予以扭曲，也與未來績效關係不大。
換句話說，本來就已經很隨性的天使投資領域，將會出現更多隨性的投資者，很有可能會劣幣驅逐良幣——不夠格的天使投資機構追高天使輪估值，把原本來還算好的天使投資人也給排擠掉。 （相關報導： 楊建銘專欄：股權群募只怕連良藥都算不上 ｜ 更多文章 ）
當然也有可能因為這樣的鼓勵機制，更多人知道創業將比較容易取得天使資金，因此吸引他們加入創業的行列。表面上看起來這正是上海市政府想要達到的效果，但就像中關村的O2O創業模式在滿手現金的風投支持下，從前年的火熱到去年六月後掉入冰庫，這種「資金行情」也可能造成很多其實並沒有想清楚創業風險、也並沒有真正想解決某個社會痛點的人，抱著姑且跳進來再說的心態，反而讓創業環境惡化。
來自彰化的王小姐已連續3年“請”回在紫南宮所求得的金雞母回娘家「過香」，王小姐表示，自己在做生意，聽說紫南宮很靈聖，所以也來借發財金，並將借來的發財金存入經常使用的戶頭存簿內，就能讓財源滾滾、生生不息，而求的的金雞母則是每年請回紫南宮來過過香火，祈求新的一年平安如意、生意更興隆。
紫南宮主委莊秋安表示，原以為大年初四來排隊領錢母的人會比較少，沒想到跟初一排隊的人潮一樣多，預估約1萬5千多人，連同前幾波發放錢母的總數，已超過10萬枚，預估到年底，有可能破龍年20多萬枚的紀錄。
另，日前在南投風景區傳出有小販兜售錢母，雖經廟方聲明並勸導，至今仍有民眾發現此現象，雖然販售的錢母是正版的，而不是仿冒品，但這屬於不良行為，紫南宮「錢母」是非賣品，只送不賣，「錢母」會如此受到歡迎就是有靈感，用買的不一定就有靈，自己誠心排隊求得的才是真實的運氣，而兜售的民眾也是比較不好的行為，希望民眾能自我約束，不要再有兜售行為的發生。
