從連續幾場辯論會到各家封關民調顯示，「政黨再輪替」已是大勢所趨，國民兩黨即將朝野易位；而宋楚瑜做為朱蔡激辯的仲裁者及第三方，不但沒有被邊緣化，反而表現凸出，民意支持度大幅上揚。在國民黨四分五裂、人心離散下，藍營選民有沒有想過票投宋楚瑜，把「棄宋保X」改為「棄X保宋」，既能還宋一次公道，又能促成「新政黨政治」，讓台灣邁向「終結藍綠惡鬥」、「朝野團結合作」的和諧年代？
「敵對式兩黨政治」是國家敗亡及經濟衰退的禍源。由於敵意蓋過一切，雙方經常各執己見，在重大議題上毫無交集，不只不斷撕裂社會，還「寧贈外賊，不予家奴」。要打破這種雙輸（最大的輸家是人民及國家）的「零和賽局」，只有改成雙贏的「非零賽局」，也就是第三方加入，或原本其中一方被取代而自然換手，使僵局獲得突破，賽局重新開始。對民主國家而言，總統、國會定期改選的選民投票，就是賽局重新開始的保證，也是「新政黨政治」的催生婆。
宋楚瑜做為取代國民黨的第二方，或與「時代力量」、「社民黨」等量齊觀的第三方（第三勢力），角色頗為理想。柯文哲及蔡英文都曽先後請教宋楚瑜，宋掬誠相告，賓主盡歡。宋還是柯市長的首席政治顧問。這種「與人為善」，藍營政治人物確實少見（王金平與柯建銘絕非與人為善，而是勢交利結、互相利用，有利則來，利盡則去）。而宋主張終結藍綠惡鬥、主張大聯合政府、主張黨產歸零等，和蔡英文及多數民意也相近。
像宋這樣有政績，既能幹又務實的人，如果「政黨再輪替」後沒有角色，大家會覺得這是台灣之福嗎？宋在2004年後與國民黨合作，長期被投閒置散，連用都不用他，每次選舉還操作「棄宋保X」，國民黨連系出同門的宋都容不下，他們還能容得下「非我族類」的綠營及新生代第三勢力嗎？
國民黨的不認錯、不反省、不能容人，亦即「權力傲慢」本質，馬朱都一個樣。政治辯論會上，朱立倫拼命「檢討」蔡英文，徬彿蔡是執政者，朱是在野黨，連一點執政黨候選人的擔當及愧意都沒有。而且他的「戰略三策」「三弓四箭」如果有用，為什麼不請馬政府現在用（他自己就是馬政府一員），而要等到自己當選，這不是典型「馬式卸責術」嗎？六都市長政績已是倒數第一名的朱立倫，還奢談治國大道理，不是空話一堆嗎？至於他一面推說淡水阿嬤叫他「一定要選，否則老天爺都不原諒他」，一面又在辯論會批評蔡英文「一切只看民意，不會是好的領導人」，矛盾就在：只看民意的不是好領導人，那只聽一個阿嬷之意的又算什麼領導人？
九二共識是馬朱「檢討」蔡英文最重、自己卻毫無反省的一個著例。馬在任內最後一次元旦文告，除了再度吹噓自己外，就是批評蔡「說要維持現狀、遵守憲法，又不肯接受符合中華民國憲法的九二共識，這不但構成對現狀的挑戰，也有可能被外界（指中共）認為挑釁。」朱的批評相同。 （相關報導： 風評：連罵人都不準備的蔡英文所透露的訊息 ｜ 更多文章 ）
然而，中共的九二共識符合中華民國憲法嗎？中華民國憲法容許中華人民共和國式的「一中原則」及「兩岸同屬一中」嗎？馬朱二人都離開自己宣稱的「九二共識，一中各表」，跑去附和中華人民共和國的「九二共識就是一中原則」及「兩岸同屬一中」，這不是在否定中華民國，與洪秀柱的「不能說中華民國存在」如出一轍嗎？究竟是蔡在挑戰現狀，還是馬朱在挑戰現狀？
