值得注意的是，儘管過去一段時間，陸續有媒體報導包括英國、德國、紐西蘭、日本、甚至是捷克宣佈將不再採用華為電信網路設備，但在聳動的標題背後，卻可能很少人注意到這些消息的真正情況。舉例而言，許多媒體報導英國電信將全面移除華為設備、並且宣佈在 5G 不再採用華為的設備，但卻很少人注意到，電信網路設備的移除與建置一樣，都是一項龐大的的工程，英國電信雖宣佈要移除汰換華為 4G 設備，但實際執行的時間卻長達 18 個月，這其中可能存在的變化，以及可能隨之而來的龐大成本增加，都可能讓這件看來聳動的新聞，實際上存在執行的難度與變數。
同樣的，先前也有媒體報導，日本軟銀 SoftBank Mobile 將不再採用華為 5G 設備，根據報導的日本媒體指出，此一事件是因為日本政府相關主管機對於華為設備的安全性存有疑慮。但值得注意的是，儘管有媒體這樣報導，但當事人軟銀卻對外表示，目前並沒有這樣的規劃。而類似情況，也出現在日前德國即進行的 5G 頻譜標售作業中，即使有媒體報導此次頻譜競標禁止採用華為相關設備，但德國主管機關卻出面表示，此次競標並未對投標業者採用的設備進行相關安全規範的要求。
對於近來傳出的相關訊息，華為就表示，華為在德國業務一切正常，在法國積極參與運營商 5G 建設，至於在日本部份，則是積極參與運營商 5G 標書答覆和實驗局測試，而在在新西蘭，政府對運營商 5G 方案有不同意見，但監管流程尚未走完，客戶表示與 政府繼續溝通，與華為合作保持不變；就整體 5G 發展來看，5G 安全應該回到對技術的討論，回到對公司的客觀評價上來。
由此就可看出，儘管外界對於華為在 5G 市場受到的壓力多有議論，也的確美國等國家對於華為採取了相對激烈的手段進行干預，但對於身處於實際商業世界的電信運營商而言，卻有著不同的考慮，5G 技術領先與整體網路建置成本的差異，更是電信運營商關注的重點。
事實上，對全球電信網路設備供應商而言，這兩年的日子並不好過。就以 2018 年上半年的營運表現來看，全球前 3 大電信網路設備廠中，只有華為收入與利潤持續增長，愛立信與諾基亞不但處於持續衰退的局面，更是連續出現虧損。
其實，整體電信運營商的資本支出看似仍是一塊大餅，但實際上卻是在持續緊縮，因為電信運營商過去幾年身陷在流量與收入增長呈反比的泥淖中，至今仍不可自拔，這也造成電信運營商在面對包括 5G 在內的新投資更加謹慎保守的投資心態，在這樣的情況下，可以想見這市場的生意絕對不好做。而從另一個角度來看，華為在多個不同國家市場所受到的干預其實從來都沒有斷過，但即使在這樣的情況下，華為在這些關鍵電信設備市場卻還能持續成長。
