觀點投書：我不當面對你喊各表，你也不當面對我喊反台獨

要解讀此次的馬習會，意識到這件事情的發生是極為關鍵的。在馬習於媒體前公開互動的那十多分鐘，馬英九沒有當著習近平的面喊「一中各表」，這已被很多媒體發現，被很多綠營人士大嗆特嗆了，但習近平方面的退讓卻少有人談到，習近平在會前馬英九也在場的公開講話，沒有提到「反對台獨」、沒有提到「和平統一」，甚至連「一個中國」也沒有！

這是一件非常特殊，需要觀察的事情，就是兩岸領導人在「面對面時間」都幾乎絲毫不講任何雙方有分歧的己方論點，即便已經主張了N年，每次提到兩岸政策，或推什麼國會報報等等都會重申的老梗，為了氣氛和諧都是可以隱藏起來的。對此8號馬英九相當倚重的亞太和平研究基金會董事長、淡江大學中國大陸研究所教授趙春山就說這是雙方在會前就達成共識的結果，第一次見面時不要講太刺激的話，隨後各自的記者會再愛講什麼就講什麼就好了。

趙春山甚至還反問現場媒體，「你們覺得習近平講的那些話刺眼、刺傷了我們？」，的確習一整篇的講話中，除了「同胞」、「親人」等論調還比較會讓國人不快外，言詞是非常溫和的，甚至到了陰柔的地步。在考量中華民國憲法確實還是把對岸當成本國領土的狀況下，習的說詞哪怕讓人不快，也應還在可勉強被忍受的程度。若讀者不同意，則我可以羅列幾次過去中共領導人對台灣的相關發言來比較：

一、2015年3月4日習近平於政協民革、臺盟、台聯委員聯組討論上發言

習近平就是在這個會上發表了他主張九二共識極為重要，若有台灣政黨捨棄九二共識，兩岸關係將「基礎不牢將地動山搖」的言論，這一個論點已經很硬了，習還進一步說譴責台獨勢力，「台獨分裂勢力及其活動損害國家主權和領土完整，企圖挑起兩岸民眾和社會對立、割斷兩岸同胞精神紐帶，是兩岸關係和平發展的最大障礙，是台海和平穩定的最大威脅，必須堅決反對。兩岸同胞要對台獨勢力保持高度警惕。」

二、2015年3月5日中共兩會

中國的兩個國會，人大與政協一向都是每年3月開全國性的大會，所有人大代表與政協委員都齊聚北京。每年人大閉幕那一天，中共總理都會發表一年一度的「政府工作報告」，可說是在定調政府所有工作要秉持的大方針，今年關於台灣，李克強報告中是說要「堅持九二共識、反對台獨」、「保持兩岸關係和平發展正確方向」。與這次馬習會習近平的說法比硬很多。

三、2015年10月紀念台灣光復70週年

會上中共政協主席俞正聲（排行第四的中央政治局常委）是這樣說的：「堅持九二共識」、「反對台獨」、「大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變」，「兩岸要有決心、有能力挫敗一切「台獨」分裂圖謀，這種定調都比李克強政府報告還硬了，與馬習會上習近平發言更是風格差距極大。

無論我們喜歡或不喜歡馬與習二人，對他們個人的施政能力評價高或者低，誰能否認可以在馬習會上大喊反台獨的習近平沒喊，平時時常高喊「九二共識=一中各表」的馬英九沒喊一中各表，是一種「事先講好的妥協」呢？否則何必不到一個小時之後，兩岸雙方各自開記者會時一方就開始「反台獨」，一方就開始「一中各表」？顯然分歧還是存在的，甚至部分的分歧是尖銳的，但兩方做出了「相互不當面打臉」的選擇。

的確，馬習會在台灣今日時局下具高度爭議性，但哪怕馬習會主觀上被認真為「邪路」，理性思考後總也都是一條後人可以參考修正的路。況且台灣的盟友美國，以及民主自由的發源地歐盟都發表聲明，對兩岸領導人歷史性會面表示歡迎了。既然國際社會歡迎馬習會，國人又何必如此徹底妖魔化，只把它當成一個「新聞時刻」，不去思索後續更多的可能？依我看來，新總統未必真需要像馬英九說的那樣，以我打造的方式維護我創造出的現狀，只要持續把馬習會當成一個參考，不要急著徹底否定，就是讓國際利益最大化的最好作法了。 （相關報導： 朱立倫：明年若當選總統，不排除朱習會 ｜ 更多文章 ）

＊作者為企業主管