洪秀柱在上周的國民黨臨全會被「順利」換掉了，場內外抗爭的人數和氣勢也不如預期。從「破磚」到「廢止」，洪秀柱只是感嘆黨的精神和理想不在，對於民粹抱持不屑的態度，卻沒好好地反省在選戰的過程中，到底誰『搬走了我的乳酪』？
「誰搬走了我的乳酪？」是一本多年前的暢銷書，內容藉由兩隻小老鼠和兩個小矮人在迷宮尋找乳酪的過程，來省思當人們面對生命中的變化時，所會產生的反應。故事中，小老鼠一發現本來存在的乳酪突然不見了，便重新在迷宮中尋找新的乳酪。而兩個小矮人卻抗拒乳酪不見的事實，一直回到同一個地方，希望乳酪能夠再次出現。過了一段時間，其中一個小矮人克服了內心的障礙，重新去尋找新的乳酪，最後他和小老鼠們都找到了。另一個小矮人仍然不相信無法在舊地找回乳酪，而不放棄地徘徊在原路線上。
現實生活中，洪秀柱就像那個頑固的小矮人，活在過去國民黨創黨和遷台的時代，認為呼口號和終極統一仍會讓人感動。或許她想到了過去趙少康在選台北市長的時候，將選舉主軸定位在「中華民國保衛戰」，感動了無數的人，熱血澎拜地走上街頭。不管如何，隨著時代的變遷，資訊的無遠弗屆，這個洪秀柱視為珍寶的『乳酪』已經消失了，但她卻不放棄地回到原地，想要再此找回來。
此外，洪秀柱認為她的『乳酪』是由制度所產生，是名正言順，是合理合法的。因此，在『乳酪』不見時，她更是無法置信地一再查看。國民黨破壞制度，固然要被批評，但要期待一個黨堅持理想，卻眼睜睜地輸掉選舉，視民意為民粹，在現實上似乎是天方夜譚。
「重民生、輕兩岸」是民意的主流。民進黨總統候選人蔡英文提出「維持現狀」，不但是台灣的共識，還取得美國的認同，也沒遭遇中國的嚴詞反對。好不容易『柱下朱上』，這場總統大選的主軸應該要回到民生經濟這塊新『乳酪』上。然而，當朱立倫在臨全會被國民黨徵召時，居然還是以兩岸論述來和蔡英文叫陣。筆者理解這是選戰策略和執政包袱下的第一反應，但洪秀柱的殷鑑不遠，希望朱立倫今後不要也像個固執的小矮人。台灣需要新的『乳酪』，期盼兩大黨的總統候選人，透過政策的主張和辯論，為人民找到一座『乳酪山』吧！
＊作者為經濟小說作者，曾出版《肯恩斯城邦：穿越時空的經濟學之旅》，2000年開始投身於金融界，曾任職美林私人銀行，擔任首席副總裁。
