核一室外乾貯應以安全為考量　新北市府：台電未依計畫施工卻要求完工證明

核一廠運轉執照於今(5)日到期，台電對外宣稱，因新北市不核發水土保持完工證明，將導致核一廠除役期程延誤。對此，新北市農業局表示，台電截至今(107)年4月23日，已提送13次水土保持計畫第二次變更設計，然針對其中四項審查意見一直未予修正，依法無法核發完工證明。

農業局長李玟說明，台電自101年起進行核一乾貯場建置，卻自行變更工項，未依審查委員會核定計畫施工，經新北市政府依法裁罰後，台電才提送水土保持計畫變更設計送審。其中台電針對審查委員會提出的邊坡穩定度、侵蝕範圍、地下水位高度及微型樁評估不夠保守等意見均未予修正，因此審查委員會要求台電修正後，重新提出審查。

沒有核安不能使用核能　台電未完工無法發給完工證明

新北市府指出，水保審查會審查台電13次水保計畫變更設計，針對審查會意見台電遲未修正完畢，導致水土保持完工證明無法核發，台電卻對外表示新北市府刻意卡關，以輿論施壓，藉此讓新北市府通過其變更設計完工證明。

新聞局長張其強表示，核一廠緊鄰土石流潛勢溪流，近年氣候變遷，強降雨造成災害發生，106年6月豪大雨也已造成核電廠周邊邊坡出現多處坍塌，為確保水保安全，審查會審慎評估核一乾貯場，提出專業意見，請台電正視專業意見，確實依審查意見修正。二年多前新北市即與經濟部及台電反應未來可能造成相關安全疑慮問題，新北市政府會以最嚴格的標準把關，無所謂卡不卡關問題。

專家學者提出建言　望台電以核安為第一考量

新北市消防局長黃德清補充，新北市核安監督委員會自102年3月成立以來，邀請多位專家學者協助新北市，對於轄內核能電廠安全提供專業意見，而核一廠室外乾貯設施也經過多次討論，認為核一乾貯仍存有部分安全疑慮。因此，對於核一室外乾貯設施，新北市核安監督委員會表示，仍請台電說明清楚相關安全疑慮，以安全為第一優先。

新北市核安監督委員會強調，核安不容風險，仍請台電公司將專家學者所提相關安全疑慮說明清楚，以核能安全為第一優先考量。有關新北市核安監督委員會專家學者對於核一乾貯設施所提疑慮包括: 一、場址安全疑慮：緊鄰近山坡地及山腳斷層，在地震異常下，恐引發山坡地崩塌、土石流及海嘯等複合災害侵襲。

二、材質選用是否適宜：密封鋼筒材質選用不鏽鋼304L，美國核能管制委員會(NRC)曾提出需注意該材質之乾式貯槽受到海邊的水氣與結晶影響，恐發生腐蝕護箱結構等問題。三、密封後再取出技術：無規劃新室內冷卻池整體設施，供再取出、再處置、再續貯；倘發生護箱內輻射物質外釋，台電公司是否具有相關技術與能力，進行核災應變及復原工作，令人存疑。 （相關報導： 尹俞歡觀點：公投後綠能核能曖昧不明 ，經部還在等誰帶風向？ ｜ 更多文章 ）

四、室外乾貯其他問題：因核一室外乾式貯存場建置，係依循美國的經驗模式辦理，然台灣與美國的地理環境有很大的差異，台灣地震多、且環境潮濕，若依循美國模式蓋室外露天貯存場，勢必會遇到複合性災害影響室外露天乾貯場的安全；另環境潮濕則會導致密封鋼桶遭銹蝕的問題，而室內乾式貯存場就好比在室外乾式貯存場再蓋一層房子當屏蔽。