中選會多年累積「選務中立」好評，一向被視為最大資產，卻因今年九合一選舉併十個公投案舉行，爆發所謂「選務之亂」致一夕崩壞，中選會主委陳英鈐因此請辭，是民進黨政府選後第一個下台的政務官。
被指「偷渡」上台，失誤慘烈下台
「陳英鈐去年八月獲提名為中選會主委時，人事案就曾被指『偷渡』──未經行政院發布逕送立法院，沒想到下台也如此慘烈，同樣鬧得滿城風雨。」熟知陳英鈐下台背景的官員如是形容。不具名官員說，中選會主委人事由行政院長提請立法院行使人事同意權，有四年任期保障，若非陳英鈐自請辭職，即使行政院內閣改組，也不致丟烏紗帽。但這回「事情實在太大條了」，面對投票日亂象遭質疑影響選舉公正性，陳英鈐只有辭職一途。陳的請辭已是政務官冏途，偏偏屋漏又逢連夜雨，先辦休假後請辭的過程被指「計較」年終獎金多寡：十一月二十五日辭職與十二月三日辭職，差一個月的年終獎金。但陳並未辯解，公職去來可用「情何以堪」形容。陳英鈐接掌中選會前，並無赫赫之名，但他有傲人學經歷：出身台大法律、德國海德堡大學政治學博士，在民進黨智庫待過，位列小英基金會想想論壇的專欄作家。他對黨產批判甚多，指黨產為毒樹果實，違反實質法制國原則，還於二○一五年受邀至民進黨中常會報告「國民黨黨產議題」，頗獲主席蔡英文欣賞。陳曾任中選會委員，蔡英文認為他有參與選務經驗，還曾在馬政府時期當過行政院訴願會委員，具法律實務經驗，被聘為民進黨廉政委員會委員，本職又是中央大學法律與政府研究所所長，在物色主委人選時，蔡英文與行政院長賴清德交換意見後，未做第二人想，迅速向立法院遞送提名名單。陳英鈐雖為無黨籍，但政策思維偏綠，掌超然的中選會，處事原則應朝「司法官不語」，偏偏他一再被指發言偏頗、屢起爭議。尤其與「以核養綠」公投提案人黃士修在公投程序及法律見解上都起爭端，「爭議性主委」就成了國人對他的印象。對此，他頗覺委屈，「中選會是合議制，並不是我一人說了算。」他說。
應變太慢，賴揆也保不住
陳英鈐平時與媒體溝通並無障礙，但決斷力與應變能力不足。以這次公投案爆發的亂象，媒體曾試圖提醒他做必要處置，但「他應變太慢了，賴清德也保不了他。」行政院秘書長卓榮泰不諱言地表示。因應史上最複雜、最多狀況的選務，陳英鈐選前就對公投制度點出補強重點，並明列選後《公投法》修法四方向，包括拉長公投綁大選的時間（至少四至六個月準備期）、公投年齡與選舉年齡趨於一致、避免幽靈連署書及公投主文過於繁複等。
公投大選脫鉤？副主委未鬆口
中選會副主委陳朝建也在十一月二十九日行政院會上，向賴揆提《公投法》修法的善後改進工作，建議公投綁大選至少四個月前成案，並將「應」與選舉同時舉行，改為「得」與選舉同時舉行，增加彈性。媒體追問，未來是否讓公投與大選脫鉤？陳朝建並未鬆口。中選會十二月將召開全國選務工作檢討會，提出選務缺失總體檢，諸如調降每一投票所的選舉人數至一二○○人以下、增設投票所、改善投票流程、加強選務工作人員的教育訓練等，以期往者已矣，來者可追。
國內政黨汰存後不到50個
國內現今備案政黨有334個，僅48個推薦候選人參與九合一選舉，依《政黨法》規定「連續4年依法推薦候選人參選公職」，預期2020年總統、立委大選後，遭淘汰政黨將達8成，存活政黨數約在40至50個之譜。依2017年底公布的首部《政黨法》，政黨存在三要件即：4年內須召開黨員大會、推薦候選人參加公職選舉、備案政黨1年內完成法人登記。內政部民政司司長林清淇說，未符合三要件者將依法廢止政黨備案，希望國內政黨都能回歸政黨存在本質。參與這次各級選舉的政黨中，國民黨當選2102席、民進黨720席、時代力量17席、親民黨9席；台聯與無黨聯盟各5席，是小政黨中較多席次的；不具知名度的政黨如中華民族致公黨當選4席公職、青年陽光黨當選2席，可說異軍突起；具知名度的社會民主黨僅當選1席（台北市議員苗博雅）、民國黨提名3席縣議員全數當選、綠黨當選1席直轄市議員與2席縣議員，證明小政黨仍有存活空間。但也有32個政黨1席公職都未得。（李順德）➤更多內容請看新新聞 （相關報導： 中選會之亂》陳英鈐為30萬年終「假請辭真休假」？中選會：經行政院核准 ｜ 更多文章 ）
