觀點投書:少為人知的小英支持者遭鎖喉事件

2015-09-18 05:40

? 人氣

民進黨總統參選人蔡英文的募款餐會陣仗會不會太大了?(資料照/蘇仲泓攝)

民進黨總統參選人蔡英文的募款餐會陣仗會不會太大了?(資料照/蘇仲泓攝)

上週六中午,浩浩蕩蕩出航的蔡英文高昂募款餐會走到了台南,席開60桌,一張餐券5萬元,等於說一個中午蔡英文團隊就能營收3000萬,顯見這一次民進黨總統大選選情是有多風光,多被外界看好。不過,一場充滿「社會新聞元素」的意外插曲,卻意外增添了外界對這系列巡迴餐會的想像空間。

★一手掌握熱門話題

根據某A電視台的新聞一手畫面,某位購買餐券的小英支持者,在對著媒體鏡頭前說:「一張餐券就是五萬啊」時,竟然馬上被民進黨工作人員「鎖喉拉走」。

事後民進黨發言人王閔生緊急發出新聞稿澄清:「由於籌備事務繁瑣,特別是募款餐會的舉辦,必須嚴格遵守政治獻金法各項規定,不容出錯,加上要同時維持現場動線順暢及人員接待、餐券查對,經過了解,這位地方工作人員可能在過度緊張下,對一位在鏡頭前出示餐券的朋友有推擠的失當舉動……。」

這種解釋未免給人「越描越黑」之感,募款餐會之舉辦到底有無嚴格遵守政治獻金法,與「現場秩序有無被好好維持」、「有沒有與會者對媒體秀出餐券」,有什麼邏輯相關性?不是活動前餐券規規矩矩賣就好了?當天何須有這麼大的壓力去動用暴力?況且從影音上來看,這絕對不叫作「推擠」,甚至有違反刑法第203條強制罪的嫌疑,受訪是該名支持者的人權,憑什麼工作人員有資格妨礙?

另一家B電視台的影音 點出了可能的原因,這則影音的旁白指稱這位小英支持者一口氣購買了30張餐券,總價150萬。而依據政治獻金法規定,個人對同一擬參選人的捐贈金額上限是10萬元,也就是說若這家電視台沒有說謊,那麼也難怪工作人員急著把這位支持者「處理掉」了。不處理掉,民進黨假設真的沒「嚴格遵守政治獻金法各項規定」的事實,豈不是要被拆穿了。

當然,B這家電視台只是「旁白」聲稱說這位小英支持者買了30張,並未播出小英支持者親口說她買了幾張的畫面,也就是說絕對有可能是B這家電視台做假新聞。然而照常理推斷,如果電視台真有造假新聞,民進黨早發新聞稿譴責,甚至提告了。什麼動作都沒有便不無可能是心虛的表現。

可能是因為募款餐會形象已經大受爭議的緣故,第二天無獨有偶的蘋果即時新聞報導了一篇「小英募款餐會大爆桌 林佳龍到場聲援」,也許是因為這場新竹縣募款餐會餐券只要2000元,因此餐會上蔡英文就大言不慚的說她舉辦小額募款餐會的目的,就是希望「透過鄉親的支持,未來執政時也能回饋到民眾身上,而非只為特定的財團服務。」那就讓人不解了,如果真有如此情操,認同小額募款的價值,那為何不每一場都定價2000就好?台南那場又何必定價5萬,還疑似讓支持者買30張,涉嫌違反政治獻金法呢?

翻開蔡英文臉書,天天都有充滿小清新設計感的各類活潑行程,與大眾述說「在地希望,點亮台灣」的美好,然而對於這次鎖喉事件,民進黨卻採取「大街上打人,小巷裡道歉」的作為。如果民進黨真有心道歉,何不把王閔生的新聞稿貼到蔡英文或民主進步黨臉書上,宣示永不再犯?都還沒執政,連自己支持者情急之下都敢於暴力對待,這是不是就是蔡總統將來對待不同意見者的SOP?
 
展望未來,9月24日高雄餐會一張3萬,9月25日台中、10月3日嘉義、10月4日彰化都是一張5萬,收錢活動持續進行中。這與蔡英文官方網站中「國民黨有金山銀山,我們只有人民當我們的靠山。民進黨沒有任何黨產或黨營事業,只能匯聚人民的力量,來推動台灣的改變。這些年來,我們堅持以小額募款來支應所需。」的文字形成強烈對比。建議那些打算小額捐款給蔡英文的支持者暫緩,先好好「想想」,未來的蔡政府是否真會與我們這些小百姓「同一國」?

*作者為自由工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章