這些年來，我總是一直提到「信用水庫」的理論，因為這是讓聯邦調查局和司法部能夠走在正確道路上的基礎。不管我們去開庭，還是去野炊，只要我們一表明自己是從聯邦調查局或司法部來的，不認識我們的人都會相信我們說的每一句話，這就是信用水庫的威力。要是沒有這座水庫，我們不過就是眾多派系中的某一方而已。當我們向法官、陪審團或國會報告我們目睹、發現、聽說的事情，他們眼前站的人不是共和黨員或民主黨員，而是一個和社會日常生活保持距離的組織。聯邦調查局一定要把自己當成「外人」，否則就會迷失方向。
從以前到現在，我都是用水庫來比喻信用：一方面，水庫的體積很大；二方面，要是水壩破了個洞，水庫裡裝的東西很快就會流乾了。如果司法部長已經被政治力影響了，那身為下屬的我要怎樣才能阻止水庫流乾？聯邦調查局的職權是獨立的，不會受政治力干預，我們必須讓人民明白這點才行。
為了不讓信任水庫漏光，我想我非和林奇劃清界線不可，而且要做一件我以前從來沒想過的事：盡快讓聯邦調查局單獨發表聲明，對全國人民公開我對調查的建議和思路。我很清楚，這樣等於挖洞給自己跳。民主黨鐵定會說我愛刷存在感、失控、自大；共和黨大概會更努力批評司法部失職或貪污；此舉也會使我跟司法部高層就此決裂－但我當時相信，至今仍然相信，無論是對聯邦調查局或司法部來說，這樣做絕對是最好的。
社會大眾需要公開透明的資訊，這也是他們的權利。我想，我個人算是追求職權獨立的指標人物。為了不要讓信任水庫漏光，我站出來吸砲火，應該還說得過去。
*作者為美國第七任聯邦調查局長。早年畢業於長春藤名校威廉與瑪麗學院，主修化學，後進入芝加哥大學法學院，畢業後先在曼哈頓執業律師，接著進入檢察體系，在紐約州以鐵腕處理組織犯罪著名。曾因起訴美國居家生活類商品名人瑪莎・史都華而聲名大噪。
小布希任內，他因表現優異獲延攬進入司法部擔任副部長。離開政府之後，他先後擔任全球最大國防工業公司洛克希德馬汀法務長及副總裁、全球最大避險基金橋水基金法務長等高階職位。他也是哥倫比亞大學法學院的資深研究員兼講師，主要領域在於國家安全。
二〇一三年，歐巴馬任命他成為聯邦調查局長。二〇一六年美國大選期間，他因「希拉蕊電郵案」再度成為全球媒體焦點。後來在川普任內他不願放棄法治原則轉而「對總統個人效忠」，因此遭開除。他也是史上第一位非因操守下台的聯邦調查局長。
