這是某個假日的場景：遊客們從捷運國父紀念館站湧出，站在路邊東張西望，接著詢問路人，松山文創園區的迪士尼展要怎麼走？但鮮有人知道，在同一個空間有著台北的驕傲、獨一無二的古蹟—松山菸廠，連同原先還在的老樹，都是城市的歷史記憶。
大多數遊客來到這裡的本意，不是為了瞻仰日本統治時代在台灣留下的菸廠古蹟歷史，也不是為了欣賞30年代的現代主義建築群，而是為了那些來自國外的Hello Kitty展、迪士尼90周年展；菸廠雖然被文化局加冠了「古蹟」的匾額後，卻始終只有政府一頭熱，少了眾人想要了解它的渴望，匾額再大又如何？
「我們現在的城市狀態是源於我們之前走過的路，如果沒有這些過去，就沒有現在，城市生活是跟人息息相關的，我甚至覺得這些遺留下來的東西，比現在新興文創園區裡的事業更文創。」護樹志工張岳梅認為，老樹也是文資，砍掉老樹再加上蓋巨蛋時破壞古蹟等營造出來的「台北文化體育園區」，已失去了文化味，「因為文化是人跟場域互動發展出的連結、生活習慣」，她再次強調「這個才是文化！Hello Kitty展不是！」
「沒有歷史記憶 我為什麼要珍惜這座城市？」
「社會氛圍一直告訴年輕人要想辦法過更好的生活，不要有舊的東西，但沒有歷史文物、沒有記憶，我只是這座城市的過客，那我為什麼要珍惜這座城市？」在護樹志工陳民看來，老樹跟古蹟、城市記憶是一體的，當我們把這些記憶拿走，個體就成了失根的蘭花。
護樹志工王穩理表示，巨蛋周邊本來就有很重要的據點，旁邊有國父紀念館，又有松菸文創園區，有必要將整體文化保存下來，「我們都會記得國父紀念館四周一直都是被茂密的樹包圍著，如果沒有樹，可能就不是我們記憶中的國父紀念館了」，她認為，連同老樹、菸廠、國父紀念館，這些是整包的文化記憶，該被珍視，而護樹，也不該只有周邊居民才需要付出關心。
為了經濟開發 環境保護永遠下一次再談
當記者挑戰性地詢問，巨蛋花了百億人民納稅錢，才有今天的樣子，還是覺得該拆嗎？張岳梅用一個更具挑戰性的問題回問：就好像有個女生被強暴，懷了壞人的孩子，難道她就要跟壞人結婚嗎？張岳梅認為，即便生米煮成熟飯，也不應對既存錯誤妥協。
「只有開發中國家才會只思考發展，已開發的國家在思考的事情是環境、生活品質。」張岳梅認為，台灣還是在用開發中國家的思維在做城市規劃，「當有經濟上的需求的時候，就說下一次再談環境保護好了，always下一次再談環境，就變成現在這樣」。
對公民團體來說，人民的默不作聲，就是默許國家以開發之名，踐行破壞環境之實。陳民認為，許多父母往往告訴孩子，「你就去上班，把自己顧好，那是政府的事情，你顧不了啦」、「算了啦，大巨蛋要蓋就蓋吧，就這樣吧」，鄉愿的態度，才讓待拆的士林王家、遭砍的老樹案例不斷出現。
城市不斷演化前進，身為首都的台北市更是如此，全台北市民、全台灣，甚至全世界，都在用審視的眼神盯著台北的建設，此時，生活在這兒的人很容易落入世界眼光的河流中，為了競逐國際化而隨波逐流。 （相關報導： 孵蛋的代價》變調的序曲：大巨蛋來了 你要用什麼來換？（7-1） ｜ 更多文章 ）
以當前社會氛圍來看，城市開發派仍是主流，但政府應該扮演更積極的角色，盤點城市需求，領導市民思考，究竟台北市還需要那麼多建設嗎？值得用珍貴的文化空間換取嗎？我們的生活因此變更好了嗎？因為，開發與環境保護間的價值配置，才是領導人該有的核心思考。
