八仙爆炸案》和信醫院院長：當天確實做好接受傷患準備

27日發生八仙粉塵爆炸事件後，位於八仙樂園附近的和信醫院卻被爆出沒有收治任何病患，遭醫界及網友指控，因而引發爭議，對此和信治癌中心醫院院長黃達夫1日投書蘋果日報說明，當晚九點半左右，和信確實通知急症處理室的同仁及警衛，做好接收意外事件受傷病人的準備，等待衛生主管當局緊急應變中心的徵召，但衛生局的認知是和信要主動連繫，所以才會發生陰錯陽差的誤會。

對於和信為何以治癌中心醫院名義成立，黃達夫解釋，近幾十年醫療突飛猛進、專業越分越細，當初回國創辦了和信治癌中心醫院，除了有別於一般綜合醫院的癌症專科醫院，也是除了少數精神療養院外，台灣唯一一家以專門治療一種疾病的特殊功能醫院，事發當天的值班醫生也表示，治癌中心醫院的存在就是因為癌症病人的屬性不同，癌症病人在治療過程中遇到急症掛急診，如果發生在醫學中心或綜合醫院的急診室，他們並非濫用急診資源，但卻需要跟一般車禍外傷、酒駕鬧事等等病人一起排隊，站在癌症病人與家屬的立場，是相當弱勢的，因此參考歐美多家一流的癌症治療機構，設立專屬癌症病人急症處理室有其根據。

針對和信醫院當日未收病患這件事，身為癌症專科醫院，院內的儀器設備與專業人員皆以照護癌症而配置，所以並沒有心臟外科、心導管手術設備，沒有產科、創傷科…等等，因此在1996年要搬離臨時中心（租用巿立仁愛醫院兩個樓層）至永久的現址時，也取得衛生署之許可，可不對外開放急診處，但他們依舊設有急症處理室來專門照顧敝院的病人，黃達夫說明，因為不能耽誤心臟病發或大創傷等病人急救的黃金時間，否則就違反保護病人安全的原則，他也舉例國外的癌症中心，同樣沒有對外開放的急診處，像是全球知名的紐約史隆．凱特琳癌症中心及德州安德生癌症中心。

而當台灣於2005年成立緊急醫療網時，和信醫院也以只有癌症專科的醫療資源為由再次獲得衛生主管當局的許可，排除在緊急醫療網之外，因此救護車是不會將緊急病人送至和信。

近日許多其他醫院的醫師在網路上因此批評和信醫院，他們認為，和信醫院可以處理輕症，將急重症交給附近醫學中心；燙傷病人的免疫力低下與化療後的免疫力低下治療類似；和信醫院有兩位整形外科醫師，事發當晚的值班醫師之一也在臉書表示，這些是從專業人士口中說出似是而非的不專業說法，首先，救護車的緊急救護技術員如何判定誰是輕症、誰是重症，再來燙傷的免疫力低下與化療後免疫力低下是截然不同的，重點問題不在於有沒有整型外科醫師，在於後勤的支援不足。

黃達夫感嘆，台灣的民眾比這些不斷批評和信不設急診處的醫師更有常識，他解釋，和信醫院急症處理室的SOP明定，萬一有非和信醫院病人進入醫院時，必須做初步的診治，待確定生命跡象穩定後才能轉診，萬一是危急病人，在生命跡象穩定後，還須主動連絡相關醫院，由醫護人員親自護送病人至他院，直到完成交接為止。

在發生如此次粉塵爆炸的事件當下，黃達夫認為，和信有責任要參與救災工作，所以當和信病人服務中心曾主任從電視報導得知此事件後，他們便於當晚九點半左右通知急症處理室的同仁及警衛，做好接收意外事件受傷病人的準備，等待衛生主管當局緊急應變中心的徵召。

根據緊急醫療救護法第六章第40條「遇緊急傷病或大量傷害病患救護，或為協助其轉診服務，救災救護指揮中心，得派遣當地醫院救護車及救護人員出勤，醫院不得無故拒絕」，黃達夫認為，此事的原因在於，和信醫院與緊急應變中心的認知不同，在程序上，和信醫院本來就處於被動的位置，但衛生局劉處長則認為應該由和信醫院主動連繫，但黃達夫表示，如衛生局事正確的，那緊急應變中心存在的意義是什麼？ （相關報導： 八仙爆炸案》為和信緩頰 柯文哲：送去又轉院，多此一舉 ｜ 更多文章 ）

黃達夫認為，行政院應該為這個事件的處理過程做個根本原因分析，好好規畫一個完善的災難應變國家計劃，才是防患於未然之道。