觀點投書:對指控台南市府圖利違法之回應

2018-10-22 05:10

? 人氣

台南市飛雁新村都更案,被認為獲利數十倍,作者認為本案相關開發作業,均尚未經市府核准,何來獲利之說。(資料照,取自搶救飛雁新村,反對圖利遠雄臉書)

台南市飛雁新村都更案,被認為獲利數十倍,作者認為本案相關開發作業,均尚未經市府核准,何來獲利之說。(資料照,取自搶救飛雁新村,反對圖利遠雄臉書)

陳致曉先生日前投書風傳媒媒體,以錯誤解讀資料,抹黑市府圖利建商,並且惡意批評市府行政作為,事實上,在資訊極度透明的當今社會,市府所有施政都已受到嚴格檢視,且陳先生所提多項不實指控,甚至都曾經法院調查事證資料後,認定市府並無違法或行政瑕疵;陳先生身為高級知識分子,只因不滿鐵路地下化政策,不符他對私有土地的期待,無限上綱攻擊行政人員,月前甚至還不顧家屬感受,編造婦人有人為了南鐵東移自殺,遭家屬否認且抗議,做法令人遺憾,請陳先生適可而止,不要為了一己之私,扭曲事實,否則將自外於全體市民,也將失去社會公信力。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

針對陳先生諸項不實指控,需要逐點說明如下

一、照顧住宅採公開評選 公開透明,絕無不法 並無賤價得標

全案採公開評選方式,評選出提供成本價、高品質之興建團隊,非採價格標,土地標售底價是公開的。評選過程,由府內外專家學者組成之評選委員,依據二家投標廠商之規劃設計方案分別評分,評選過程公開透明,絕無不法。

二、耘非凡案原地主已完成回饋義務 核發建築執照未違反行政程序法及建築法

全案是台南市農會提解編機關用地案,附帶條件必需提供一定比例公共設施用地於市府,農會在合併前已提供部份土地,雖然自100年起就未再依規定提供,經市府多次稽催均拒不履行,為保障權益,市府提起訴訟並於 106年10月12日最高行政法院判決確定,市農會已經完成完成回饋義務,相關核照過程也依照行政程序法規範。

三、台南城市館原比照奇美博物館模式 目前將暫緩辦理

這是比照奇美博物館模式,由長期關心地方的企業,在「公66」公園內,捐建介紹台南過去、現在與未來的發展,強化國內外旅客對台南人文環境之了解,深具文化傳承意義的台南城市館,原本可望成為城市亮點,做為市民的公共財,可惜有心人是某些惡意影射下,原捐者改變心意,目前已經暫緩辦理。

四、萬國通路產業園區 鼓勵企業回台扎根 兼顧行政品質與效率

萬國通路響應經濟部鮭魚回鄉政策,依「產業創新條例」申設產業園區於2012月2月提送計畫,經過市府經發局可行性規劃審查、市府農業局農地同意變更程序後,於2012年7月進行開發許可審議,在符合非都市土地變更相關規定下,經本市非都市土地使用分區及使用地變更專責審議小組審議同意,於2013年4月核發開發許可、2013年5月核准工業區設立,整個審查過程歷時年餘兼顧品質及效率,並無不當。

五、南台南站副都心計劃區仍辦理區段徵收 僅部分區域作為照顧住宅使用

目前該區尚在辦理該區可建築用地公開標售作業中,僅部分區域標售作為鐵路地下化專案照顧住宅使用區域,何來「又」是「富立建設」得利的質疑。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章