因此，台獨不是國際間的主流觀點，台灣想丟開中華民國而獨立，基本上行不通；台灣主權是中國的（中國不等於中華人民共和國），至於台灣主權是屬於中華民國還是中華人民共和國，法理上比較難釐清；至少知道要解決此一問題，只有海峽兩岸的兩個政府才能解決；因為這是國際法上的「政府繼承」問題，不是「國家繼承」問題；畢竟推翻滿清王朝的是國民黨所建立的中華民國，不是共產黨的中華人民共和國；中華民國才是繼承中華帝國數千年的法統；而中華人民共和國的政權合法性正是因為打敗並繼承中華民國；中華人民共和國必須嚴肅而正確地看待這個推翻滿清、曾經統治過整個中國大陸的中華民國；否則，不承認中華民國，就是中華人民共和國不是中國的法統。兩個政府的關係就如國際法中一國之內的兩個政府，就國內法而言，彼此都可以以「中國正統」自居，也都可以稱對方是叛亂組織……
另外，有些學者建議修改憲法，讓中華民國獨立於中國之外，再申請加入聯合國？如果真是這樣的話，中華民國政府才是真正名符其實的「流亡政府」，剛好給海峽對岸的中華人民共和國政府合法以武力驅逐這個流亡政府。
因此，統獨論戰的關鍵是先確定「台澎諸島的主權歸屬？」；而真正要解決此一問題的務實做法，就是兩岸的兩個政府坐下來回到「九二共識」好好談，不管是「一中各表」還是「一表各中」，只要兩岸的政府與人民同意，就是聯合國或美、蘇、英、法，乃至於日本等國，也只能在紙上發表意見而已。
但是，如果要轟轟烈烈地搞台灣獨立，不惜武裝抗爭以成千上萬人的生命做代價，那還真會引起聯合國及國際強權之間的關注掀起軒然大波；不過，問題是，那樣的結果是我們願意與期待的嗎？
4.一個中國
一個中國的概念
中國自有史以來至今3000餘年，周朝的春秋戰國、秦漢、三國南北朝、隋唐五代十國、西夏宋元明清，一直到中華民國一派相傳，依照現代國際法觀念，這都是一國之內的政府繼承關係；尤其現代一個國家只能有一個政府做為國家的代表（分裂的國家，政府軍政府與反抗軍政府，世界各國可以自由選擇承認）；現在全世界將近有250個國家中，將近180個國家與中華人民共和國建交，承認她是中國唯一合法的代表；當然中華民國政府也同樣擁有被承認是中國唯一合法的代表，這些邦交國目前只剩17個（2018年）。可是全世界沒有一個國家同時承認兩岸的兩個政府都代表中國，這就是一個中國的概念。
自1945年聯合國成立一直到1971年，全世界大多數的國家都承認在台灣的中華民國是中國的代表；在此後的聯合國「2758號決議文」（註8）：「……承認她（指中華人民共和國）的政府代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」，從此兩岸的政府在國際間的地位發生180度的逆轉，主客易位。
