常人規劃生涯、經營事業，總要先確定目標，考量如何才能達到：我需擁有哪些能力、做到哪些事情？將大目標劃分為多個細項，每項的成本為何？我能作主的有多少？不能操之在我的環境因素如何？進行中他人可能有何反應？發生意外或敵人干擾時，我當如何應對？如果失敗了，有何備案？──推演過這一切，我們可能會發現，初始目標是極難或不可能達到的，那就要修改目標與方案，方可謂理智、負責。至若一廂情願、只顧眼前，什麼都衝了再說，正常人都應該明白這是難以成事的，都不會想要信任這種人。
所以，民進黨必須打壓正常意見，煽動恐慌，將台灣人改造成一廂情願的偏執性格，因為他們提出的台獨願景經不起推演，哪怕只問「大罷免成功後，第二步做什麼」，都經不起檢驗，遑論三、四步。因此綠營必須永遠保持「先衝第一步」的姿態與狀態，將輿論運作成「只有打贏這一仗，才能保住台灣」「只要做到這一步，民主就守住了」的感覺，拒絕任何深究；及至這一仗敗了，他們就又累積一些悲情，又回到舒適的在野黨心態，繼續歸咎紅藍白，對紛至沓來的一個個災禍提出一個個只顧眼前的「第一步」。這樣，所有人都不必考慮第二步，也不必檢討目標，因為反正第一步都做不到，而任何務實的檢討都會打翻他們賴以凝聚的那股死氣。
於是，維持這自欺欺人、一意孤行的態勢，而在完蛋前能撈就撈、找好個人後路，就是當前民進黨的最優解也是唯一解。那為什麼許多沒得撈的民眾、沒撈到的文人學者也還在挺它呢？也無非就是不願放棄幻想。過去大體和平的環境讓人飲慣了迷湯，不願接受任何80分以下的願景，哪怕現實只能做到40, 30, 20分，現在又更低了；膽敢指出這點的，就是以前電視劇常見反派台詞說的「長他人志氣，滅自己威風」，危害團結。近年大陸網友對大齡單身女和被騙薪的老闆有句話說得好：「只有騙子才能滿足你的期望」，叫牌敢叫90分的民進黨就佔據了這個生態位，只敢叫60分的民眾黨就沒騙到，因為再叫多他們自己都不敢信，國民黨則是什麼牌都不敢叫了，只剩新黨和統促黨還能明牌與「台灣價值」體系對幹，叫自己的牌，而亦無能為。
我們過去把「憲政民主」的牌叫得太大了，把自己想得太行了。無黨派的學者與作家，於今日的死局敗象，亦有一份。但就算你幾十年前就在提出諍言，教大家期望不要太高，又怎奈人們不愛聽？最後，也就只剩股市，可以誠實反映眾人對現狀的估值了。
