用這個標題是因為想起了一篇早期寫的專欄「告訴我，ROC在哪裡？」
那一篇是1988年3月刊出於《新新聞週刊》，為了時任外交部長丁懋時在立法院答覆質詢時表示：我們將不參加在大陸舉辦的所有文教體育活動。那是「漢賊不兩立」的年代，雖然已經接受奧會模式，但仍然不習慣「Chinese Taipei」這個名稱，由於擔心去大陸會被稱為「中國台北」，所以曾經考慮一律不參加。可是後來大陸方面遵守奧會規定，所以我們都去參加。
30多年過去，世界變了，兩岸關係也變了，我們現在不太滿意「Chinese Taipei」的稱呼，總要稱自己是Taiwan；然而，北京政府也不滿意Chinese Taipei，所以更用力喊「中國台北」。我們去大陸參加活動的團體雖然曾經力爭，但爭也沒用，漸漸的就接受了（罵歸罵，下次還是去）。
前幾天的報導，日本外務省已向我們提出，希望表明下月揭幕的世界博覽會（大阪關西世博）的台灣館是民間企業參展。由於我們不是國際展覽局（BIE）的會員，是以TECH WORLD館的名義參展，所以，日方的要求並非無理。
回想2010年上海世博，我們在展場的名稱是「台灣館」，我方和陸方對此都滿意——那就是「一中各表」模式。而即將到來的大阪世博，如果有遊客問一聲：「請問，TAIWAN在哪裡？」，可能連工作人員/導覽義工都答不出來。
上星期另一則報導，幾位美國共和黨籍眾議員預備提出「美國支持台灣法案」，希望在官方溝通與文件等聯絡中，取消所有「中華台北」的稱呼，改用「台灣」。我的第一個反應是，那樣對我們的國際參與空間會不會更限縮了？——北京順勢全面封殺「Chinese Taipei」，而Taiwan（非中國台北）又不能被世界普遍接受，我們將更難以奧會模式參與國際組織或活動。
三國時，曹操的軍隊行軍迷路，兵眾不得食水補給快渴死了，曹操宣布：「前方有大梅林，結很多梅子，可以解渴。」士卒聽到梅子，口水不禁流出，暫解口渴，更加緊趕路，於是撐到有水源的地方。
這是「望梅止渴」的成語典故，大家多半都知道。但若橫逆思考一下：曹軍當時如果沒撐到水源會怎樣？
很簡單，那將沒有後來的曹操，三國的歷史將改寫，或許沒有三國，甚至後人不知道誰是曹操。
看懂了嗎？美國眾議員的「友台行動」我們其實消受不起，但是仍然有很多人「望梅止渴」，以為前方真會有「梅林」。 （相關報導： 王義雄觀點：賴清德政府抗拒和平，所為何來？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為專欄作家。
