韓國總統尹錫悅日前無預警宣布戒嚴，震驚國際，而民進黨立院黨團第一時間在社群平台上發文，疑似支持戒嚴，引發爭議。對此，台灣民意基金會針對民進黨此次爭議進行民調，結果顯示，只有不到1成的人覺得民進黨立院黨團做對了，高達6成4認為做錯了。台灣民意基金會董事長游盈隆也進一步分析指出，就連多數綠營支持者都不挺，一時之間，民進黨立院黨團似乎成了過街老鼠。
南韓總統尹錫悅12月3日晚上11時宣布戒嚴。民進黨立院黨團當天午夜，隨即對這件事情在社群媒體Threads發布一篇不到150個字的短文，文中表示台灣與南韓都面臨國會被外國勢力操控等等，被質疑是在挺戒嚴。而該文在很短時間內被刪除，但為時已晚，隔天負評蜂擁而出，在野黨猛烈抨擊，國內外媒體都跟進報導，儼然成了政治風暴。
台灣民意基金會問到，「12月3日午夜，民進黨立院黨團發出一則疑似同情南韓總統尹錫悅宣佈戒嚴的貼文，引起國內外關注。一般說來，您覺得民進黨立院黨團這件事是做對了？還是做錯了？」結果發現：9.5%覺得做對了，63.6%覺得做錯了，15.4%沒意見，11.6%不知道、拒答。
換句話說，最新民意顯示，20歲以上台灣人中，只有不到1成的人覺得民進黨立院黨團做對了，6成4覺得做錯了，2成7沒意見、不知道。也就是說，近3分之2台灣成年人，對民進黨立院黨團第一時間的因應無法苟同。這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，民進黨立院黨團對這件事情的處理明顯不被台灣主流民意所接受。
游盈隆進一步分析發現，有5成2的民進黨支持者都說民進黨立院黨團做錯了，只有1成8覺得做對了，3成1沒意見、不知道。在野黨支持者更是高達8成以上都說民進黨立院黨團做錯了，中性選民也是5成8這麼認為。除此之外，不分性別、年齡、教育程度、省籍族群、職業背景、6都16縣市都一面倒認為民進黨立院黨團做錯了。一時之間，民進黨立院黨團似乎成了過街老鼠，進一步殃及府、院、黨。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。 （相關報導： 吳典蓉專欄：民進黨為何不願為戒嚴文道歉? ｜ 更多文章 ）
訪問期間是2024年12月9到11日，共3天；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-framerandomsampling），市話70%，手機30%。有效樣本1083人，市話761人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
