NCC值不值得保留或繼續運作下去？對於民進黨來說NCC早已內化成為民進黨的附隨組織，也成了民進黨安置自己人的另一個機關，所以對民進黨來說NCC一定要保留也一定要繼續運作下去！不然的話，哪個單位來保護「聽話」的綠媒？又有哪個單位可以幫民進黨來「封殺」不聽話或一直在監督政府的媒體呢？
知名的《經濟學人》所推出的「民主指數報告」，台灣在2020年排名11、2021排名8、2022排名10、2023排名10。不過經濟學人民主指數的計算，共有 60 個問題，包括五個方面：選舉程序與多樣性（electoral process and pluralism）、公民自由（civil liberties）、政府運作（functioning of government）、政治參與（political participation）、政治文化（political culture）。部分問題的回答來自各個國家的民意調查，其他則由專家進行評估。最後評分在 0 到 10 分之間。
我國在2023年時「選舉程序與多樣性」10、「公民自由」9.41、「政府運作」9.29、「政治參與」7.78、「政治文化」8.13，總分8.92排名10。
在「公民自由」評量的問題例如有：是否有言論自由？是否司法獨立？政治參與」項評量的問題有：參與國家選舉的選民比例、參與合法遊行示威的性質。
我國在2023年時政治參與7.78這項是最差的，而公民自由則有9.41，應該排名很前面的國家；可是在2024年的在柯P入監，北檢一路走來都有著提供訊息給綠媒而PO出案情細節的嫌疑，被外界指控「收押取供」的模式一直在運作，請問這是司法獨立嗎？還有台南檢院對於台鹽綠能前董事長陳啟昱涉及光電弊案，未現身日羈押庭，南檢代行拘提未果，台南地院認定陳啟昱已逃匿，可是這個案子已經了多年才開始要辦，然而，因為陳啟昱是執政黨籍人士，南檢與南院在此案運作上可以說荒腔走板，失去司法獨立立場而「偏袒」執政黨了！請問《經濟學人》又會怎樣來評量？
再看，一個珠海航空展，我國軍事專家小艦長呂禮詩在參觀陸方所展示出來的軍力，他在接受中國媒體訪問時表示，他要讓台灣觀眾知道，「我們中國有多強」。結果引發國內綠媒強烈反彈，這樣的說法針對中國所展示的軍力來做事實描述， 結果卻遭來綠營與綠媒、側翼攻擊，甚至要求要軍方剝奪其月退伍給與，並註銷勳、獎章。來「懲罰」他。對於一位軍事專家在開放的珠海航空展中就事論事來評論，這不是屬於自由言論嗎？若是只扣著他說「我們中國有多強」而要出征他，請問《經濟學人》2024年又會怎樣來評量我國的「公民參與」呢？
（相關報導：
夏珍專欄：「早知道有問題」的卓內閣
｜
更多文章
）
今年10月16日總統賴清德今接見「無國界記者組織」（RSF）秘書長柏儒廷（Thibaut Bruttin）等人時指出，台灣在「世界新聞自由指數」排名亞洲第一（世界第27名），更是國際媒體立足亞太地區的樞紐。面對假訊息氾濫、威權主義擴張，希望和全球民主夥伴，一起為世界的新聞自由和民主永續打拚。
賴還提到，台灣是全球受境外假訊息影響最嚴重的國家，這幾年來，民進黨政府致力建立更健全的資安防護體系，非政府組織也針對假訊息議題積極研擬對策。總統府還成立「全社會防衛韌性委員會」，因應假訊息攻擊等各項挑戰。
問題是光是NCC在關中天的過程中，直指中天違規太多，但是中天在下行政法庭上聲訴，結果院方裁決中天一一勝訴，迄今已達21勝，換言之，NCC一再以政治運作來打壓專業媒體，如此「政府機關作假」。請問「無國界記者組織」（RSF）你們還相信2024這份「世界新聞自由指數」排名嗎？
至於賴所言的「全社會防衛韌性委員會」，表示未來將強力動員民力40萬，國防部長顧立雄指出，40萬民力是根據民防法所建置，業管部門是內政部，由內政部加以訓練運用。內政部長劉世芳表示民力最主要功能是維持社會跟政府正常運作，第二是維持社會正常運作之外，還有維生設施的防衛，第三才是支援軍事勤務，這些應行事項都寫在民防法條文中。說是這樣說，但是在「全社會防衛韌性委員會」劉部長只是執行長而不是委員，她奉命去圓這個委員會的決策的「謊」，問題是民間懷疑此舉根本就是讓民力成為民兵來參與萬一共軍來犯。賴政府沒有講出背後的真相（美方的壓力），卻要讓民眾來「依法執行」。這樣的政府公然「說謊」，如何來打擊「假新聞」氾濫呢？
總之，從蔡英文到賴清德，執政黨一再強調我國的新聞自由與民主指標都是排名不錯。可是從蔡政府一直到賴政府，對於新聞自由與媒體操控卻是不遺餘力，讓國內變成綠媒當道，只知做大內宣，天天為執政黨包裝，卻不准監督政府的媒體可以自由發聲；執政黨對於在野黨的處理和執政黨的待遇是兩套標準，雙標的運作，讓假新聞氾濫，還要推給對岸的認知作戰！不讓事實真相回歸事實報導，一再掩飾施政上的錯失，而不去面對問題來解決問題。賴政府一上台就想到選舉，不去認真處理民生問題。太多的假相，在通訊傳播上的主管機關NCC卻只知道行政指導行事，根本不做獨立與公正的專業運作，NCC早已不值得信任了！問題是儘管社會不信任NCC，可是NCC呢？
11月15日藍白立委聯手下，NCC組織法修正順利三讀通過，NCC代理主委翁柏宗須依法卸任。NCC對於民眾來說早就是「髒兮兮」，淪為民進黨的附隨組織；對於執政黨來說則是幫民進黨在2020年11月18日關掉勤於「監督政府」的中天電視台最佳工具，也是「在隨時可以補件下」讓親綠的鏡電視在2022年5月6日開播的最佳護航機關。
至於NCC的主委與委員，在前行政院長蘇貞昌罵了「誰都管它不到，但它也什麼都不管」，導致當時主委詹婷怡請辭。而接下來的NCC主委提名了陳耀祥，不但聽政院的話，而且更加上府院密件所透露出兩名傾向綠色的委員，可以幫忙關掉中天，最後七位委員竟以中天違規報導太多等原因，全數七票通過不予中天換照， 造成中天退出有線頻道而轉戰YT頻道。
（相關報導：
夏珍專欄：「早知道有問題」的卓內閣
｜
更多文章
）
迄今中天新聞台2019年報導「卡救命錢養蚊滅韓」、政論節目來賓質疑農漁產製銷等，遭NCC裁罰共160萬元，最高行政法院判決撤銷確定，中天已21連勝。換言之，NCC所中天違規太多，在法院認證下多數違規裁罰案為NCC的裁決有誤或偏差，對比下來NCC在關中天的理由—違規太多，可以說就是政治操作下的判決。2020年12月12日零點起52頻道黑頻時是NCC背離客觀獨立機關而成為執政黨打手的開始。
