前些日子，大陸駐法國大使盧沙野在「法國外交與聯合國協會」中法建交60週年專題研討會發表主題演講，談及台灣問題時指出，「一定意義上講，中國的內戰還沒有結束，目前在台灣的政權是中國版圖中的叛亂政權。中國政府隨時有權驅逐這個政權，把台灣的治理權重新收回。」引發了蔡正元極度不快，在媒體多次批判，7月7日還以〈盧沙野「叛亂政權」的三大錯誤〉為題，投書《中國時報》，痛詆嚴批。
盧向來說話情緒激動，說法嗆辣，縱有錯誤，身為外交人員，應是忠實反映中共內部的立場與看法，邏輯本就向自己傾斜，放到真正的事實基本面中必然有禁不起檢驗之處，不足多怪。然而，蔡正元的批判似乎也犯了不只三個錯誤，曝露了自己的問題。
蔡首先提到，「習近平正在推動兩岸融合，一個合法政權怎麼會跟叛亂政權談融合？在邏輯上盧沙野的『叛亂說』根本就在打臉習近平的『融合說』。」
盧肯定沒那個膽子打臉習，政權不等於人民，融合沒有標準定義，可以只對人民，對政權採取消滅辦法，誰規定消滅不是融合的一種方式？就如同中共的「和平統一」所說的「和平」，其定義明顯與外界不同。為了統戰效果，用字遣詞當然挑好聽的講，才可以迷惑外界，至於內涵，那是中共自己定義，隨情況會有不同的說法。蔡在大陸拿的博士，不知道嗎？
蔡似乎擔心，由於盧的言論，令「上海與台北的城市論壇」與「國共論壇和其他海峽論壇」將成為話柄，「台獨勢力只要宣傳這些活動都是『叛亂團體』去接受『招安』，或宣傳『國民黨去向共產黨申請叛亂赦免證書』，所有維護兩岸關係的努力都將化為烏有。」
盧都不擔心這些，恰恰反映出這些活動對中共而言只是小菜幾碟，蔡有什麼好著急的？對付反對勢力特別是對國民黨，民進黨一貫的策略就是以「親中賣台」抹紅，連骨子裏主張「一中一台」的柯文哲有時候都被抹紅，難道中共不以台灣為「叛亂政權」，台獨份子就會放過「城市論壇」與「海峽論壇」？就不抹紅在野勢力了？
蔡認為，盧把台灣說成「叛亂政權」，要「驅逐」，那麼，台灣支持民進黨的民眾是否也成了「叛亂民眾」而在驅逐之列呢？蔡接著說：「叛亂政權只有『平定』的問題，沒有『驅逐』的問題。應該被驅逐的都是『外來政權』，那國民黨和共產黨不就是台灣的『外來政權』嗎？」
好一句「那國民黨和共產黨不就是台灣的『外來政權』嗎？」蔡不覺得自己露餡了嗎？政權與人民在中國歷史上被不同對待的例子太多了。政權由少數人組成，與人民利益未必一致，會被平定消滅；人民常常是被裹脅者，不免池魚之殃，基本上會被招安，令其安堵如故，中共想不到這一層嗎？說話要符合事實，台灣早在1945年已回歸祖國中國，且為祖國的組成部分。在中國內部，以國民黨或共產黨為早已回歸中國之台灣的「外來政權」者，可能就是該被平定的對象吧？ （相關報導： 張鈞凱專欄：拜登川普辯論已夠鬧，民主自我終結才是悲 ｜ 更多文章 ）
盧說，「一定意義上講，中國的內戰還沒有結束，目前在台灣的政權是中國版圖中的叛亂政權。」這話沒說錯。但蔡回嗆：「如果這個說法成立，從1949年起，台灣政權就是叛亂政權，按同一邏輯，1949年前，共產黨政權不也是叛亂政權。」
