立法院經過兩天全院委員會討論，國會改革法案覆議即將進入表決程序，藍綠白各據立場沒有交集的發言，只凸顯三件事：第一，提出覆議案的行政院，包括院長卓榮泰本人，對國會改革認知不清；第二，賴政府上任未滿月鎖定國會改革法案為攻防戰場，戰略失分，而動員群眾以「青鳥」抗衡國會新民意是戰術失準；第三，民進黨若死守國會改革打焦土戰，拖垮的不是在野黨，而是賴政府─包括卓內閣和賴清德總統的民意聲望。
林濁水抓包，卓榮泰對國會改革認知不清
卓榮泰政治歷練不可謂不豐富，遺憾的是，儘管曾任兩屆立委，任期却在李登輝執政末期到陳水扁執政第一任，民進黨發動的第一波國會改革他沒趕上，馬政府執政後第第二波國會改革他不在立法院；在此之前的修憲，他是台北市議員，對台灣民主化之後殘破的修憲脈絡參與不深。
卓榮泰答詢被民進黨前立委林濁水「抓包」的至少有兩點：一，卓認為質詢與聽證制度不能並行，錯！兩者並不相違，西方民主（內閣制）國家都有國會調查權，而行使調查權的主要程序就是聽證，台灣憲政體制雖然是雙首長制拚裝車，「國會調查權」還是經過大法官認證的，從過去的監察院行使調查權，到監察院失去國會地位後，大法官釋憲主張做為「唯一國會」的立法院，應該充實調查與調閱權；二，民進黨蔡政府完全執政八年沒通過國會改革提案，是因為有違憲之虞，這句話是對是錯，或許見仁見智，不過，誠如林濁水「震撼」之言：一九九三年為國會調查權聲請釋憲的陳水扁、謝長廷，乃至曾經領銜提出修法案的林佳龍，都成了憲法白痴。
卓榮泰最好祈禱覆議不通過，讓第三波國會改革法案成真，否則，有朝一日總統易黨，民進黨突然又要國會改革，則卓榮泰的發言，搞不好又成為執政方拿來抗拒國會改革的說詞。而這正是台灣民主化三十多年來，改革陷入廻圈的政治現實，腦袋永遠敵不過屁股。
認知作戰或許是選舉戰術，但不該是執政手段
沒被林濁水抓包的還有一點，藍白質疑賴清德總統曾說「立法院議事，少數服從多數，多數尊重少數，才能避免衝突」，卓榮泰忍不住脫口，「藍白就是多數，才會有韓院長…」，言下之意，他沒想服從多數的國民黨，倒是國會多數的國民黨應該尊重民進黨，這已經不是對國會改革認知不清，而是對「民主」或少數執政之道缺乏理解。
以卓榮泰之言揣度民進黨之心，民進黨完全執政，少數（在野黨）必須服從多數（民進黨），民進黨少數執政，多數（在野黨）必須尊重少數（民進黨），而民進黨迄今無法誠實面對民進黨成為國會少數的現實，才會發動反國會改革的同時，附帶「罷免行動」，由是戰略錯誤導致戰術失控，民進黨能號召群眾包圍立法院，藍白兩黨立委豈是吃素的？兩軍民粹對陣，傷敵八百自損一千，民進黨鎖定藍委搞罷免，藍委就能鎖定綠委罷免以反制；藍綠立委還沒被罷免，卓內閣就報廢了。 （相關報導： 風評：李遠哲的遺憾，童子賢的鑑戒 ｜ 更多文章 ）
政黨競爭是政權之爭，政權之爭成為你死我活的零和競爭，民進黨逢藍必反，或國民黨逢綠必反，是政治常態，偏偏國會改革歷經三十年來回起伏，國民黨拿起民進黨曾經的主張甚至法案照抄，民進黨反對的不是國民黨，而是曾經的自己─有著追求民主初心的自己；民眾黨立委陳昭姿的質詢堪稱經典，陳昭姿不是民進黨員，却是不折不扣的民進黨支持者，陳水扁追隨者，一邊一國黨理事長，正宗獨派，她的一句話，為民進黨反國會改革寫下最好的註腳：「認知作戰或許是選舉的戰術，但不該是執政的手段」。
