# 虛偽陳述  

為了不讓政府官員在立法院備詢時虛偽陳述，立法院2024年5月28日三讀通過立法院職權行使法，還增訂藐視國會罪來處罰備詢、答詢時說謊的官員。不過，憲法法庭認為在立法院備詢是民主問責的政治責任問題，不可作為刑罰的目的，而認為違憲。

立法院經過兩天全院委員會討論，國會改革法案覆議即將進入表決程序，藍綠白各據立場沒有交集的發言，只凸顯三件事：第一，提出覆議案的行政院，包括院長卓榮泰本人，對國會改革認知不清；第二，賴政府上任未滿月鎖定國會改革法案為攻防戰場，戰略失分，而動員群眾以「青鳥」抗衡國會新民意是戰術失準；第三，民進黨若死守國會改革打焦土戰，拖垮的不是在野黨，而是賴政府─包括卓內閣和賴清德總統的民意聲望。

日前行政院覆議由國民黨、民眾黨提出的國會改革法案，立法院將於21日表決，今（20）日行政院長卓榮泰至立院針對覆議案進行報告與備詢。對此，民眾黨立委黃珊珊指出，政院覆議理由中表示，藐視國會罪中的「虛偽陳述」為不明確的法律概念，但其實早在近百年前的刑法168條中，就已用過虛偽陳述之概念。

行政院長卓榮泰今（19）日到立法院針對國會改革覆議案進行備詢，輪到民眾黨立委黃國昌質詢時，因為卓榮泰過程中不斷打斷他說話，讓他氣得向立法院長韓國瑜告狀，「院長可不可以控制一下時間請暫停，這樣秩序沒辦法進行」，韓國瑜對此也再次說明，委員詢問完畢之後，由官員來答覆，因此請委員跟官員彼此互相尊重，「也請官員特別拜託，不要有搶答的情況。」

國會改革引爆的朝野戰火延燒，行政院6日宣布將依《憲法增修條文》規定，呈請總統核可後移請立法院覆議，並提出7大覆議原因，當中赫見「藐視國會定義不明，恣意擴大立院職責」、「懷疑官員虛偽陳述，即可課以刑責」。然而，依照國民黨、民眾黨團共提再修正動議三讀通過的《刑法》部分條文修正案，到底對「藐視國會罪」是如何規定？行政院的說法又是否屬實？

國會改革大勢已定，立法院會今（28）日傍晚通過《立法院職權行使法》部分條文修正案三讀修正後，於今晚9時許續審藍委擬具的《刑法》部分條文修正案，並在深夜近11時，由院長韓國瑜敲槌宣布照國民黨與民眾黨團共同提出的再修正動議通過。據三讀通過條文，若公務員於立法院聽證或受質詢時，就其所知重要關係事項虛偽陳述，可處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元罰金。

國會改革引爆朝野衝突，國民黨立委羅智強今（27）日於立法院司法法制委員會質詢時強調，由國民黨及民眾黨團共提的《刑法》部分條文修正案再修正動議，罰則相對其他民主國家是最輕且範圍最限縮的；法務部政務次長徐錫祥答詢時也坦言，若相對羅智強提出的其他國家，台灣對說謊官員刑罰確實最輕。