第三，國會改革法案無一不是民進黨曾經的主張，包括藐視國會刑事入罪，民進黨自己昨是今非或換了位置就換了腦袋，豈能強制他黨與之同流合汙？換一個場景想像一下，更能理清誰是誰非，如果當選總統的是國民黨的侯友宜？或民眾黨的柯文哲，民進黨還會反對國會改革嗎？或黃國昌還會堅持國會改革嗎？那個十二年前要求前馬英九國情報告即問即答的柯建銘，還會反對侯友宜或柯文哲到立法院即問即答嗎？民進黨的立場可以因為是否掌握執政權而變，黃國昌大概是不會變的，他既不會柯文哲即問即答，對侯友宜即問即答更無掛礙，更重要的，對侯、柯而言，大概都沒有民進黨的無賴，敢對黃國昌堅持的國會改革，因為權力位置轉換而否定之、批判之、甚至人身攻擊企圖毀滅之。
民進黨號召場外群眾統一口徑駡黃國昌是「偽君子」，如果堅持改革一以貫之是「偽君子」，換了位子就換腦袋，且對不肯變異立場的施以無情砲火攻擊的民進黨，不但是「真小人」，而且是「真壞人」了！
政黨輪替成常態，國會改革民進黨遲早用得上
民進黨最壞的不是駡黃國昌，而是策動公民團體、學者、網紅、鄉民、或他們口中的「太陽花年輕人」，以昨是今非為「是」，抹紅潑糞國會改革是「習近平旨意」，這已經不是不換腦袋的問題，而是腦殘，如果不肯附隨民進黨就是中共同路人，和共產黨以異議者為「敵對勢力」有何不同？最荒謬的是，民進黨批評國會改革法案是「查水表」，他們忘了過去八年，不正是民進黨舖天蓋地查異議者的水表嗎？台大教授不可免，村里長都難逃。
不論柯建銘痛打黃國昌的是非對錯，僅僅是國會議事策略，就是低級錯誤，他讓民進黨拉攏民眾黨八席立委的難度無限升高，未來但凡預算、法案、人事，民進黨能不要民眾黨八票嗎？還是柯建銘算準國民黨好收買而黃國昌難關說？或者柯文哲好講話而黃國昌難溝通？這或許是柯建銘非摧毀黃國昌不可的理由─只要黃國昌不退讓，國民黨就不敢輕言妥協，民進黨側翼發動罷免，民眾黨八席都是不分區，沒有罷免條款，國民黨區域立委成了陪祭，柯建銘自己是不分區，焦土罷免陪祭的是民進黨區域立委。
柯建銘應該感謝黃國昌，對可能三讀的國會改革法案不必視為洪水猛獸，政黨輪替在台灣已經成為常態，民進黨不必鐵齒地寄希望於「一黨獨霸永久執政」，四年、八年…，這套法案民進黨遲早用得上，屆時，民進黨別忘了說句謝謝─即使柯建銘九成九已經不在立法院了，黃國昌在哪尚難定論，但是國會改革這一頁，肯定有黃國昌的名字。
