5月20日後，賴清德的新任期在一片喧囂中開展。
首先是石破天驚的就職演說。原本各界預估，賴清德作為朝小野大的少數總統，在黨內有蔡系人馬箝制、在國會有國民黨壓制、在戰略上受美國控制，就算520演講說不出「九二共識」，應該也能「蔡規賴隨」、自我克制。沒想到賴不僅口出「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，還借此展開「憲法、國籍、國民」的三段論述，且講稿通篇未用「兩岸」、「對岸」，倒是「中國」一詞頻繁出現，最後更以「讓世界迎接新台灣」作結，衝撞之意毫不遮掩。
結果當然也是一石激起千層浪。光是演說當下，原本開出慶祝行情的台股就已急殺150點，觀光股尤其哀鴻遍野；事後各方定調演說時，「比預期更強硬」的論調也成為主流，甚至出現「新兩國論」的類比。北京更是在國台辦、外交部同聲抨擊後，於5月23日宣布進行「聯合利劍－2024A」演習，地點包括台島北部、南部、東部及金門島、馬祖島、烏丘嶼、東引島周邊，之後又在5月31日一早發布快訊，宣布將自6月15日起，中止《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA）下134個產品的關稅減讓。顯然，賴清德驚人的520講話，正讓原本脆弱的兩岸格局每況愈下。
再來是圍繞「國會改革法案」（或稱「國會擴權法案」）的攻防。由於民進黨這次未在台灣立院取得過半，無法延續過去8年的完全執政，所以面對國民黨、民眾黨以席次優勢推動法案，不甘心的民進黨只能循「表決外方式」進行杯葛，例如5月17日鬧上國際新聞版面的立院大亂鬥，以及5月21日起由台灣公民陣線、台灣基進等泛綠團體及政黨聯合號召的「民主倒退，公民搶救」示威，整體又名「青鳥行動」。
當然，民進黨堅稱自己沒有動員「青鳥行動」，卻迴避不了一個基礎事實：不論活動由誰發起、被動員的民眾占比多少，民進黨明顯是把「青鳥行動」當成了「太陽花學運2.0」，企圖重演10年前國民黨困於民意怒火、只好無限期推遲《海峽兩岸服務貿易協議》（簡稱服貿）的劇本，迫使這次同有表決優勢的國民黨主動服軟，放棄推動國會改革法案。
只是從結果來看，「青鳥行動」不只欠缺火候，也沒能達到目標：5月28日，經歷4天4夜馬拉松表決大戰、場外「青鳥行動」持續喧囂，立法法院還是在總表決人數103人、藍白贊成58人下，完成國會改革法案的三讀，確定將總統國情報告常態化、藐視國會有罰則、強化國會人事同意權、國會調查權及聽證權入法。
當然，民進黨還是拒不接受，並希望以法律攻防扭轉乾坤，例如表示行政院將提覆議（即要求立院再表決）、黨團將會聲請釋憲，甚至開始號召罷免國民黨立委。但即便歹戲拖棚，也難改「青鳥行動」已經失敗的現實：這場發生在太陽花十周年的政治抗爭，既沒能複製太陽花劇本、阻止立院表決，還暴露民進黨的嚴重錯算與危機，毫無疑問是賴清德執政後的第一敗績。
民進黨選錯戰場
首先是錯算：民進黨從一開始就選在錯誤戰場開戰，導致「青鳥行動」無法再現當年太陽花的政治能量。 （相關報導： 風評：黃仁勳踩北京紅線，底氣何在？ ｜ 更多文章 ）
回顧2014年的太陽花學運，除了「程序正義」這個導火線，還有三大背景同樣關鍵：第一，部分民眾認為服貿將排擠自身工作機會、影響家庭生計，也就是民進黨早年宣傳的「查甫找無工、查某找無尪、囝仔得去黑龍江」的情境再現；第二，部分民眾認為服貿又是一份「糖衣毒藥」，會導致台灣愈發依靠大陸，最後只剩「被統一」的死路；第三，2014年已是馬英九執政第6年，分配不均、社會不公的怒氣都在底層積累，正好藉著太陽花一次引爆。
