立法院司法法制委員會今（25）日繼續排審民進黨團擬具的國會改革修正案，並在上午進行詢答，預定下午2時展開逐條審查。不過，國民黨立委王鴻薇質詢時，全程關切死刑是否違憲等相關議題，並詢問列席的司法院代表是否同意大法官在言詞辯論庭的說法，使今日主持委員會的民進黨籍召委鍾佳濱打斷提醒，此舉引發王鴻薇不滿，抗議沒收質詢權力；最終，鍾佳濱向在場立委致歉。
儘管立法院司法法制委員會今日排定議程，為審查民進黨團及部分立委擬具的《立法院職權行使法》、《立法委員行為法》、《立法院組織法》及《立法院議事規則》等修正法案，但王鴻薇上午質詢立法院秘書長周萬來、司法院行政訴訟及懲戒廳長程怡怡時，主要關切憲法法庭23日對死刑是否違憲的言詞辯輪。
可不配合大法官修法？周萬來：立法院有前例
王鴻薇指出，法務部23日於憲法法庭為死刑合憲進行辯護時，曾提及死刑存廢應由立法機關執行，目前也有越來越多綠委表達同樣意見；面對王鴻薇詢問是否支持廢死與否應由立法院定奪，周萬來答詢時回應，「這部分，大概我不好表示」，王鴻薇聽聞後打斷道，「所以你不願意表示意見，好。」
王鴻薇接續詢問，若大法官宣判死刑違憲，依慣例將由立法院配合修法，如果立法院拒絕修法是否可行？對此，周萬來說明，如此一來將會重演過往《司法院組織法》修正時，立法院也未配合司法院修法的狀況。王鴻薇追問，是否意即立法院可不配合修法？周萬來答道，「有這個例啦，我只能說有這個前例。」
王鴻薇直言，相信不僅昨日表態將和大法官「硬幹」的國民黨立委羅智強，包括她甚至很多綠委，若大法官未來宣判死刑違憲，都不會配合修法，「我們不會配合修法啦，這個配合修法還得了，所以按照慣例，我們可以不配合修法。」
王鴻薇問是否認同詹森林 鍾佳濱突打斷惹議
隨後，王鴻薇請程怡怡站上備詢台，提及大法官詹森林23日於憲法法庭上，對法務部進行第二輪發言時指稱，法務部一再訴諸民意，但憲法法庭在過去幾年間，也曾對許多如結婚違憲、通姦罪違憲、外遇配偶不得提出離婚違憲等爭議議題作出解釋，為何死刑議題就一再要用民意希望憲法法庭讓步？
王鴻薇問到，詹森林指稱大法官有民意基礎，因獲立法院同意任命，但法官無民意基礎，不應有權力判死，是否同意此說法？程怡怡聽完問題後，走近備詢台有意按下麥克風，但主持議事的民進黨籍召委鍾佳濱打斷提醒，「主席這邊提醒，請本於職權回答，今天討論的是法案詢答。」對此，王鴻薇聽完後臉色一變，要求時間暫停，稱要提出權宜問題。
而後，坐在台下的羅智強也按下麥克風插話，「主席，你這樣不對喔！抱歉，我也要幫王鴻薇講話，王鴻薇質詢的時候，她也沒跟你做任何詢問，也沒叫你做任何裁示，你可以打斷她嗎？你不可以打斷她！」羅智強語氣激動說道，是否要回應，程怡怡可自行決定，鍾佳濱憑什麼下指導棋，程怡怡有這麼無能？
程怡怡未正面回應 王鴻薇尊重：遺憾主席制止
待羅智強說完後，王鴻薇提出權宜問題，要求恢復鍾佳濱占用的時間，鍾佳濱宣布詢答延長1分鐘；王鴻薇表示，自己是為廣大的民眾來詢問，這當然很重要，不了解為何鍾佳濱要阻止程怡怡回答，「她也有她的自由意志啊！」但程怡怡回應，「報告委員，我今天是就《立法院職權行使法》來代表本院回答，關於您剛剛所垂詢的大法官於言詞辯論庭的發言，那我想我們也不便表示意見。」
對此，王鴻薇直言，程怡怡及司法院是自行「閹割」自己的權力，「我要特別講的，大法官竟然以他是立法院同意，然後他有所謂的民意基礎，最有民意基礎的不是立法機關嗎？那還輪得到由大法官來釋憲嗎？」王鴻薇也說，今天自己質詢此議題，是為突顯大法官言論的荒腔走板，「我也要抗議一下，我非常非常的遺憾，我們的主席之前做了制止，我們的主席是剝奪了我們的質詢權。」
不過，鍾佳濱在詢答結束後說明，委員會是邀請司法院行政訴訟及懲戒廳，就本次會議的法案內容進行詢答，「主席提醒委員，如果說委員要關心的議題，我想我們2位輪值召委都很樂意來設法安排相關的議程，邀請適當的政府機關的列席人員前來進行說明。」他也說，一向尊重各立委發言，但若剛有打斷立委質詢，「也在這裡跟所有委員表示歉意，後續我會盡量的讓委員暢所欲言。」
更多風傳媒獨家內幕：
