戲如人生，更如真實！引戲曲諷之，整天「正氣」貼在牆上當牌匾，表面之「正氣凜然」有什麼用？宛如電影《九品芝麻官》之刑部尚書大人講得一臉正氣，詎料真實嘴臉係：「當年你爹只不過給我一個爛餅，大不了我還你個爛餅，不過我深明大義，我還你一百倍。」但見刑部尚書更稱：「一場世交，不用急著走呀，吃完了再走吧。」而劇中水師提督常坤笑稱：「來人！餵兩位公子吃餅！」官場實相，當真寫實無比，此中高官嘴臉令人憎惡。
邢泰釗編書成癮成癖，一再剪貼及聚文作秀，筆者已經懶得再說。今年正在納悶：「老邢怎沒編書？」突然看到2024/3/5最高檢新聞稿：「邢總長……編纂『檢察機關辦理軍法案例及法令彙編』、舉辦專業講習，累積經驗、充實專業智能，精進檢察機關妥適偵辦國防案件能力。」筆者直接大笑，果然癖習改不了？
何妨再次直接戳破，例如：一本《2023公職人員選舉罷免法偵查要領彙編》迄今高掛最高檢網站，實為2010年雄檢之版本，原始內容「舊到不忍卒讀」，讀者有興趣不妨看看當年邢某麾下雄檢四天王「莊王葉洪」如何撰文？或可贊稱雄檢四鼎甲之名。古代進士有魁首狀元，二甲為傳臚，筆者特別推薦觀覽「第一篇莊榮松大文（例如：精進「地雷」佈署）」及「最末篇（結論）洪信旭大文」。迄今筆者沒辦法想像「洪某大文」怎能如此唱戲？略如：「（洪信旭原文）有企圖心、使命感，死案能辦成活案、小案能發展成大案，一粒玫瑰花的種子也能長成滿庭香的玫瑰園。缺乏辦案企圖心，大案會辦成小案，小案會無疾而終，大西瓜也會萎縮成小瓜子。」當年筆者眉批：「有心玫瑰花，死案成活案，滿庭芳香；無心小瓜子？大案萎小案，無疾而終！」
至於邢某近期大談軍法軍紀，改天筆者有閒暇再撰文評論，有興趣請參閱拙文《國軍值勤於寢室睡覺案—雄檢神奇不起訴？》。又檢方歷年所稱精進（策進）等事，例如：國民法官案為院檢辯及社會矚目重點，當台中地檢都可以搞烏龍將國民法官案搞混（詳《國民法官案起訴烏龍 中院檢互控》），還侈談什麼精進？邢某不妨關門找張介欽談談？筆者再問：「五億高中生案經中檢不起訴，案經最高檢「總長出手了」宣稱詳查如同實質再議，請問該案現在發回偵辦進度如何？」
當一併觀察「明揚大火、祥豐營區彈藥庫爆炸」均造成人員受傷等情，比對之餘，令人遺憾，更感檢方雙標？檢方上級之最高檢明示褒揚，細探「類同安全管理之嚴重問題」卻呈現兩套不同標準及法律論證，最高檢一方面「自吹重視軍紀、自詡法律守護者」，實況漠視軍方上層管理疏失，豈非視人命如草芥？而此中實相，在最高檢帶頭作秀，匯集黨錮及善用表功暨解套卸責，或言檢方輕縱宛如最壞的示範，最高檢更是猶如指導者闡明「予以肯定？」
「法者，天下之平準。」邢泰釗作秀成癖，最高檢所示「法律會轉彎？」豈非哀哉？
後記：檢方近期大秀？爭功邀寵，既表忠心，又搏聲量！
筆者檢附一段文稿以供參考（此文為先前撰寫草稿，未刊登）。賴政府即將上台，檢方高層近期人事必將異動。是以，當可預料近期檢方新聞不斷，各地檢察署頻追大案，既表辦案之能，更大秀肌肉，略如光電利益涉案深廣，何人敢動？近日檢方動態，只見謝國樑遭檢方傳喚、楊文科涉案交保、黃偉哲被傳喚當證人？今年三月至五月之間，也不知道還有多少大案浮出猶如秀場？
此間論謀，猶如檢方手上藏腋著一手好牌，時至紛紛擲出，實為爭功邀寵，既表忠心，又搏聲量，可惜雷聲大雨點小，或抓小放大，表象走個過場之餘，上位者必然解套，非我族類者則依法嚴辦？檢方在譁眾取寵作秀之後，當官場人事已定，又有多少禍害宵小，能被檢方核實查緝追訴？
＊作者為執業律師、高律第13、14屆理事、第15屆人權會、第16屆社服委員會召集人
