楊岡儒觀點:再評最高檢嚴打軍紀、兼論黑心食品及蘇丹紅流竄全台案

2024-03-10 06:40

? 人氣

智者以喻而明。常見論證「黑心食品(例如過期食品),未必能證明對人體傷害!」檢方以之作成不起訴或緩起訴處分!筆者公開聲明且迄自筆者亡故前永久有效:「筆者願意每年提供台幣十萬元額度,供給系爭食品(例如:吳韶芹做成緩起訴之過期火鍋湯底、近期食品蝦味先香辣口味)給予蔡英文、賴清德、蔡清祥、邢泰釗、羅秉成(蔡邢羅三人組)、莊榮松、王俊力、葉淑文、洪信旭(莊王葉洪雄檢四天王)、雄檢吳韶芹等官員及家眷食用及飲食!」請問以上諸位敢吃嗎?還是給您家幼童及孩子們吃?高官及家眷們都不敢吃,檢方敢對黑心商人緩起訴?寧有斯理!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

《食安法》早已修法,得以依法嚴懲黑心食品商人,迄今檢方甫夢醒開始查緝?還是該稱「賴政府將上台,極度重視食安,檢方趕緊作秀,義正詞嚴求處重刑訴追?」且看筆者再次一問以明天下:「近五年之食安案(含黑心食品、過期食品、有害或過期之原物料、劣質茶葉、混充茶等),檢方偵辦後『採用緩起訴處分』、起訴及起訴後法院判決之統計數據為何?」細部則含「緩起訴後之再犯!」更無庸論「黑心公司,換個人頭負責人,繼續虐害消費者!」一言以蔽之,檢方查半天,結果緩起訴罰錢了事?這是助長黑心食品流竄,虐民害民吧!

結論:嚴打軍紀兩標準、黑心食品竄全台!「法律會轉彎?」豈非哀哉?

「千里來龍,此處結穴。」重大食安案件攸關民生至鉅,檢方近年實際查緝起訴、判決有罪等數據為何?只見蘇丹紅流竄全台,當真只有蘇丹紅?檢方作秀雷聲大,實用雨點小,黑心食品依然滿坑滿谷,可憐的消費者們。又見雄檢稱「上兵嗆聲恐嚇為惡行」,但國軍之營長、連長、輔導長、彈藥官等群策群力合謀遮掩「假槍入庫呢?」筆者突然想起《八八槍擊案》紅龜斷人雙掌判刑定讞遭通緝五年間在外趴趴走,等到八八槍開了之後,邢泰釗及最高檢當時居然發新聞稿嗆聲「紅龜人神共憤?」搞半天紅龜還偷渡到大陸,最後在大陸落網之遣送回台?最高檢及邢某這種嗆聲,當真悲哀。再看近期最高檢一波又一波「外逃人犯註銷護照?」犯罪者人都跑了,早該註銷護照,最高檢現在「夢醒」發函各地檢署作秀?再說抓得回來才是重點,不是嗎?最高檢唱戲自稱「使其無法繼續逍遙海外?落實刑罰執行,確保司法威信?」好吧,每波註銷護照名單都有亮點(請觀察第一波當年童星王欣逸、第二波央行副總裁梁成金),那筆者請問:梁成金2010年4月判刑定讞及潛逃出國,目前梁年邁已八十五歲,早已逃亡十餘年!最高檢或邢泰釗去美國抓看看?唱戲就唱戲,一波波講得好像功績一般?波波相連,有完沒完?最高檢巧偽作秀如斯,可悲又可嘆。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章