帶著各種企圖的假新聞，已成為媒體愛不釋手的供稿來源。我們以為媒體應該有查證過濾的工夫，但標榜自己是「值得信任」的新聞媒體，往往大幅引用「網友說法」，卻放棄直接求證的天命。
二○○九年網路出現一個「台灣幹得好新聞社∕GJ!!Taiwan」帳號，自我聲明是個「網路寄生媒體，從不查證，歡迎爆料，勇於認錯，死不悔改。台灣幹得好新聞社，值得您的不信任」，至今有超過四十萬推特用戶跟隨此帳號。
這個帳號的每則短訊大概都是呼應時事，不僅符合新聞寫作規範，甚至有電視媒體主播的口氣，但真實用意卻在嘲諷時事，以黑色幽默搏君一笑，或哀怨一種「想哭卻哭不出來」的無奈，類似以前電視節目《全民大悶鍋》的風格，但是幹得好新聞社的功力更深厚，分寸拿捏得很好。那時就曾經聽他們討論過，倘若主流新聞媒體未經查證全文照抄，那該怎麼辦？
沒想到過了將近十年，帶著各種企圖的假新聞，真的變成新聞媒體愛不釋手的供稿來源，不必求證，先轉貼再說，只要能夠引起話題，衝高點閱率跟收視率就好。各記者或編輯台都知道：可以沒有獨家，但絕對不能漏掉大家都在報導的假新聞，即使破綻很清楚，即使邏輯很詭異，都沒關係。
我們以為媒體應該有查證過濾的工夫，但不知道是媒體人力的問題，還是已經失去求證的人脈與實力，或因為假新聞一經查證，要是被戳破，等於自己打臉。不過，媒體大概是覺得反正大家都刊登了，全部都打一巴掌應該沒關係。所以假新聞如果沒有人去認真查證，一直在網路流傳，或是在政論節目不斷被名嘴引用，甚至做成縮圖或懶人包分享，似乎就變成真的了。
不只媒體喜歡假新聞，被假新聞餵養的閱聽大眾也不少，尤其LINE群組，簡直是假新聞得以快速蔓延的「溫床」。真假與否不重要，只要打擊到自己討厭的目標族群就好，一鍵分享就能讓體內產生幸福的分泌物，說不定因此睡眠品質變好，人生充滿希望。
標榜自己是「值得信任」的新聞媒體，往往大幅引用所謂的「網友說法」，而放棄記者可以直接去求證的天命。然而「網友說法」有時候也只是「聽說」，或即使有ＩＤ帳號聲稱自己在現場目擊，事後被戳破的，好像也很常見。
在這個真相與資訊混亂的時代，每個人都要想辦法成為假新聞過濾器，但也不是人人都想要知道真相，一旦散播謠言的快感勝過真相認知的智慧，那才是悲哀的所在。
＊作者為專欄作家。本文原刋《新新聞》1646期，授權轉載。
———
