據說，這次選舉，三大黨都很高興；因為，它們都拿到了想要的：
民進黨：選上總統，政黨票最高（498萬票）
國民黨：國會第一大黨（52+2席）、政黨票（476萬票）
民眾黨：關鍵少數，左右國會的8席；政黨票（304萬票）
但確定的是，各小黨都很幹；其餘13個小黨都被「團滅」了，連小黨之首的「時代力量」也從4年前的109萬票(一年補助5500萬元)降到這次的35.4萬票(2.57%)，連補助金都領不到。
小黨為什麼被「團滅」呢？這有兩大原因：首先，小黨的唯一賴以生存的「政黨票」，本來就是來自對藍、綠不完全認同，甚至對藍政策、對綠政策有點反感的選民。以往，這種總統、區域投藍綠，政黨票挑各自喜好的「小黨選民」，2024年大多被「第三勢力」的柯Ｐ拉走了！
再加上民進黨夭壽的「滅小黨策略」、「三票都給民進黨」、「搶救王義川大兵」，成功地激發了「泛綠小黨票」，龐大的西瓜效應，泛綠小黨，死的更慘！
小黨花再多廣告費，請來李遠哲，照樣沒效！
不過，在我看來，這三個心中暗爽的大黨裡面，爽得最莫名其妙，而其實是很蠢的，要算是柯Ｐ的民眾黨！
怎麼說呢？
柯Ｐ的總統票是369萬票，佔總數的26.5%，民眾黨的政黨票達到304萬票，佔了22%。
若照德式「正版」的單一選區兩票制，拿了多少趴政黨票，就應該有多少趴的席次，那麼民眾黨應該有23席立委，而不是現在的8席；足足被「阿扁連爺」憲法選制閹掉15席；此時沒氣到吐血，還在暗爽領不少錢，順便牽托中選會作票？實在莫名其妙！
單一選區的設計，原本就很容易排除第一、第二大黨之外的政黨（因為，政黨輪替的慣性，要拉下第一大黨的，當然是第二大黨優先），所以才要配上「政黨票」的「兩票制」，區域的都被前兩大黨拿走了；「政黨票」幫第三、四、五…各黨補回來。
可惡的「阿扁連爺」2005年修憲，卻把這個保護多元意見的「政黨票」壓縮到30%只剩下34席，分配100%變30%，相當於本來應該取得10席立委卻只分到3席，根本致小黨於死地。
區域選舉，小黨全軍覆沒，已經不是第一次出現。4年前民眾黨的5席，時力的3席，也都是從「政黨票」取得。其餘區域席次，全由國、民兩黨分走；吃得飽飽之後，它們兩黨還要回來分「政黨票」，還要「三票都投ＸＸ黨」，還要「搶救ＸＸ大兵」；這種鴨霸、可惡的制度，哪需要「中選會」作票，真的是太冤枉李進勇了！
按正版「單一選區兩票制」，不只柯Ｐ的黨會來到23席，那些不到5%，卻只有0.5%小黨，也都會有補助。那才是一個比較合理、比較有人性的制度。
柯Ｐ啊！趕快出來喊「釋憲」吧！大法官會議若解釋2005年5月14日的修憲無效；朝野重新設計制度，或許可以讓公義重回台灣！
別再說「修憲」了；那又是另一個蠢蛋語言。「修憲」的通過門檻是「選民總數的1/2」（又是阿扁連爺的傑作），大約是950萬票，根本是頭殼壞掉的設計，台灣永遠不可能修憲了！
智商157的啊！就看你了！
＊作者為台灣團結聯盟前主席／前國大代表
