黃偉俐觀點:趙少康的「夜夜秀」─莫為選舉戲謔嘩眾破壞社會價值與文化

2024-01-09 06:30

? 人氣

國民黨副總統候選人趙少康近日參與網紅的《賀瓏夜夜秀》,談到國中生割頸案,趙少康認為,「那剛好因為他(侯友宜)請假,他如果不請假搞不好不會發生。」(資料照,顏麟宇攝)

國民黨副總統候選人趙少康近日參與網紅的《賀瓏夜夜秀》,談到國中生割頸案,趙少康認為,「那剛好因為他(侯友宜)請假,他如果不請假搞不好不會發生。」(資料照,顏麟宇攝)

國民黨副總統候選人趙少康近日參與網紅的《賀瓏夜夜秀》,談到國中生割頸案,趙少康認為,「那剛好因為他(侯友宜)請假,他如果不請假搞不好不會發生。」   趙少康也聊起高中時遇到福州老師發生的笑話,那是一次體育課,大家都很吵,老師當時喝斥他們「你們亂叫亂叫,你們亂叫什麼!」結果福州話聽起來變成「你們X叫X叫,你們X叫生毛!」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

作為一個精神科醫師,年輕時也在美國念了5年的心理學研究所,對於現在網紅、直播主、跟媒體談話性節目的眾多現象深感不安,像網路上的「夜夜秀」,或「館長直播」。

尤其政治人物只想著瀏覽量,迎合直播主的作風,企圖贏取年輕人的選票,卻不顧慮言語的正確性與品質,這對社會價值真的是很不良的示範,尤其是不管甚麼顏色都這樣搞的時候。單以割頸案「那剛好因為他(侯友宜)請假,他如果不請假搞不好不會發生。」來說,就是非常不合宜的。

當侯友宜沒請假的時候,2020年3月在新北市新店區發生了隨機殺人命案,兇嫌手持生魚片刀,隨機殺死一名駕駛機車的男子。這跟校園割頸案一樣,是偶發、異常、隨機的個案,跟地方任一政黨執政無關。割頸案該檢討的,反而是中央政府的教育部,警政署,他們如何系統性的維護校園安全,只是立法委員們都在忙著選舉。

所以這種隨口、戲謔的回應,既冷血又高傲。殺人悲劇是令人何等的痛心,校園安全政策是如何的重要,絕不能以玩笑話隨便帶過。作為一個政治人物,層級越高,越要能提高視野、謹言慎行,千萬不能為了博取年輕人的歡心,說說俏皮話就帶過。

甚麼「G蛆」、「B畜」這種話不僅造成社會的對立跟仇恨,也對社會文化、人際尊重的基本價值,造成人民的仇恨與對立,帶來非常糟糕的影響。為了政治就可以不管了嗎?因為某人是網路很紅的話題人物,,就可以邀請到大學校園演講,聽他向來滿口的三字經嗎?

這不僅是一個解了「嚴」的國家,更是一個解了「構」的社會,一切固有的價值都可以被推翻。其實對一個浸淫在帝王統治、儒家思想2千年的中國地區,不「解構」是不行的。

想想200年前的中國,一個年紀輕輕的寡婦,活在人言可畏的社會裡,等到60歲換來一座貞潔排坊,這在現代是多不可思議的事。像孝順這件事也是,門診遇到許多病人深為父母所苦,幾千萬拿去賭光,要求無止盡的支援生意失敗的弟弟,那讓人無盡痛苦的情緒勒索,為什麼還要孝順?供應基本所需即可吧?

但是解構也不能到,新聞裡一個撞車的事件,都要重播三四次當下的畫面、賣保養品宣稱無所不能的療效、一堆子8+9出來當網紅、直播主,最後甚至從事非法的行為。解構也不能到身為立法委員,街頭到尾唱歌就算了,跟男友拍情趣影片,還要在電視上哭訴?即使是偷拍,萬一男友是間諜呢? 

趙少康先生身為一個大媒體的董事長,也作為談話性節目的主持人好幾年了!請原諒我用較高的標準來要求您。您是高級知識份子的代表吧?除了政治人物跟商業老闆之外,應該也關心台灣的社會價值跟文化水平吧

雖然像高端那種違背世界標準的事情確實會讓人生氣,但是抗體的比較是有其科學根據的,也是次世代疫苗唯一研究的途徑(因為病毒不斷的快速演進)。民進黨政府是民粹、是鴨霸,尤其食藥署更是完全不及格,但也不至於到說「把人民當白老鼠」,鼓勵仇恨值。

解嚴跟解構都是台灣必須做的事,但是如何兼顧專業、價值,與文化,更是社會穩定跟進步的不可或缺。值得所有的政治相關人士、媒體人,跟網路世界相關人員深思、警惕、自律。

*作者為精神科醫師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章