美國國會眾議院週三（12月13日）授權對總統喬·拜登進行彈劾調查，每一位共和黨人都一致支持這一充滿政治色彩的程序，儘管黨內一些人仍擔心調查尚未得出總統不當行為的證據。
221比212的以黨派劃線的投票結果意味著整個眾議院共和黨議員團體都表態支持彈劾程序，這可能導致對總統的最終懲罰：即對憲法所描述的「重罪和輕罪」的懲罰，如果在參議院審判中被定罪，總統將被解職。
授權進行長達數月的調查將確保彈劾調查持續到2024年，屆時拜登正值競選連任，並可能與前總統唐納德·川普（Donald Trump）展開對決——後者在白宮期間曾兩次被彈劾。川普敦促他在國會的共和黨盟友迅速採取行動彈劾拜登，這是他對政治敵人進行打擊報復的更廣泛呼籲的一部分。
在決定舉行投票之際，眾議院議長邁克·強生（Mike Johnson）和他的領導團隊面臨著越來越大的壓力，要求他們在圍繞拜登家族成員商業交易進行的近一年的調查中取得進展。雖然他們的調查提出了道德質疑，但沒有證據表明拜登在現任職務或之前擔任副總統期間有腐敗行為或收受賄賂。
在投票之前，強生稱這是「下一個必要步驟」，並承認「很多人對這一程序沒有推進的更快沒有推進的更快而沮喪」。
在最近的一份聲明中，白宮稱這整個程序是共和黨人正在推動的「毫無根據的釣魚探查」，「儘管他們自己的黨內成員已經承認沒有證據支持彈劾拜登總統」。
眾議院民主黨人周三挺身而出反對調查決議。
麻薩諸塞州民主黨聯邦眾議員吉姆·麥戈文（Jim McGovern）在一場辯論中表示：「整件事是一場極端的政治噱頭。它沒有可信度、沒有合法性、也沒有誠信。這只是一場鬧劇。」
一些眾議院共和黨人，特別是來自政治分裂選區的共和黨人，最近幾週一直在猶豫是否就彈劾拜登進行任何投票，他們擔心這會帶來巨大的政治成本。但共和黨領袖最近幾週表示，該決議只是這項進程的一步，而不是決定就此彈劾拜登。這項訊息似乎贏得了懷疑者的支持。
「正如我們之前多次說過的那樣，投票支持彈劾調查並不等於彈劾，」共和黨領導層成員、眾議員湯姆·埃默（Tom Emmer）在周二的新聞發布會上表示。
埃默表示，共和黨人「將繼續追尋事實，無論其如何發展，如果他們發現叛國、賄賂或其他重罪和輕罪的證據，那麼只有那時才會考慮彈劾程序的下一步。」
大多數不願支持彈劾的共和黨人也受到領導層最近的論點的影響，即授權調查將賦予他們更好的法律立場，因為白宮質疑他們要求提供資訊的法律和憲法依據。
上個月，一位白宮資深律師在寫給共和黨委員會領導人的一封信中將共和黨的調查描述為狂熱和非法，因為眾議院尚未通過眾議院全體投票授權進行正式的彈劾調查。總統特別顧問理查德·索伯（Richard Sauber）還寫道，2019年川普面臨被民主黨領導的眾議院彈劾的前景時，強生當時曾表示，未經眾議院投票的任何調查都將是「騙局」。 （相關報導： 習近平提出「中越命運共同體」，越南為何只說是「未來共享共同體」？專家：中越改善關係只是象徵性質 ｜ 更多文章 ）
南達科他州共和黨聯邦眾議員達斯蒂·強生（Dusty Johnson）本週表示，雖然沒有證據可以彈劾總統，但「這也本來不是本週投票的目的。」
