原本為共產黨軍隊，並且與「切特尼克」為敵的南斯拉夫人民軍從1992年起更名為南斯拉夫武裝力量，與打著「切特尼克」旗幟的武裝民兵合作阻止斯洛維尼亞和克羅埃西亞的獨立。二戰期間的「國共合作」重現南斯拉夫，他們共同支援波士尼亞境內的塞爾維亞人起來成立塞族共和國，與克羅埃西亞人還有穆斯林人再度展開規模不下於二戰的種族清洗行動。
米洛塞維奇為了維護南斯拉夫的統一，不惜重新引發被狄托用鐵腕手段平息的種族衝突，並導致北大西洋公約組織的干預。「切特尼克」再度遭受西方盟軍的轟炸，不過這次由南斯拉夫人民軍演變而成的南斯拉夫武裝力量跟著他們一起被炸。不敵北約強大的空中攻勢，最終南斯拉夫政府被迫承認波士尼亞波士尼亞與赫塞哥維納以及科索沃兩地獨立，走上了進一步分離的道路。
比較「切特尼克」與中國國民黨
「切特尼克」與中國國民黨分別為南斯拉夫與中國的右翼革命政黨，兩者有諸多相似之處，建立的目的都是推翻異族統治，前者針對土耳其人，後者針對滿清王朝。建國之後，雙方都轉化為右翼反共政黨，並且依賴西方盟國的援助抵抗共產主義滲透。兩者都強調大一統思想，在第二次世界大戰期間都有抵抗軸心國的英勇事蹟。
不過兩者也有諸多不同之處，首先是國民黨在建國後就放棄了「驅除韃虜，恢復中華」的狹隘種族主義，轉而擁抱「五族共和」。「切特尼克」不只強調塞爾維亞民族優先，還擁護君主立憲制度，這跟走上共和國路線的中國國民黨有不小差異，即便蔣中正在軍政還有訓政階段仍是以軍事獨裁手段領導國民政府。
中國的土地比南斯拉夫大，而且漢族數量也比少數民族多，所以對日抗戰爆發後，蔣中正不必到海外組織流亡政府，可依靠足夠的戰略縱深牽制日軍。南斯拉夫王國則是國土全面淪喪並且遭不同的軸心國支解，王室被迫流亡倫敦。這方面中國國民黨又比「切特尼克」幸運，至少始終是領導本國的正規軍與侵略者周旋，而且直到日本投降前都沒有被美國拋棄。
嚴格來講「切特尼克」並不等同於二戰時的南斯拉夫流亡政府，而只是一支致力於恢復王室的抵抗組織，拿他們跟整個重慶國民政府比較也未必完全正確。更精確的來說，重慶國民政府是沒有流亡海外的南斯拉夫王國，「切特尼克」則更像是在淪陷區打游擊的忠義救國軍。而且與忠義救國軍還有整個國民政府更相似的地方，是在於「切特尼克」也從來沒有統一過。
抗戰時的中國，不只蔣中正無法統一國府地方部隊，戴笠指揮的忠義救國軍內部也同樣貌合神離。他們當中有忠於重慶國民政府，既抗日也反共的精英團隊，但也有洪門或者青幫份子改編而成的綠林土匪武裝。後者純粹是賣面子給戴笠，會依據自己的需要選擇與日軍、汪精衛或者共產黨合作，像極了那些不聽從米哈伊洛維奇指揮的「切特尼克」游雜武裝。
