世事多變，藍白破局後，普遍的悲觀看法，相信有很多人已經發出哀鳴，認為賴清德可以躺著選的聲音必定不在少數，但是筆者認為選舉有如棒球，即便到了第九局，棒球是圓的，還是有可能出現意外，如何讓藍白破局後還能整合? 筆者有不同的看法，先看藍白拖最後一會在君悅酒店的結論，這樣有可能談出結果，鬼也不信。
先讓我們回顧一下整個藍白拖的過程，綜和所有名嘴與媒體的說法，筆者整理與還原11月15日馬英九當公親促成藍白簽約，當時的情境應該是：
柯文哲當場被說服了或是累了妥協了，總之的確是簽了自己也知道讓太多的不平等條約(從個人互比讓3%變成搭檔組合對比讓3%，幕僚因此臉色大變)，國民黨不論有意或無意，心中已經一廂情願解釋成柯文哲很有誠意當副手了(但是備忘錄中卻完全沒提到這一點)，結果造成雙方在讓+/-3%還是讓3%攻防多日，侯堅持柯當天柯的態度就是想要退讓了，但是卻用指責對方沒有誠信的方式來挽回退讓的人，殊為不智，也沒有說服力，但是從柯的反應來看，連最後翻臉也不願意反擊侯的誠信質疑，柯當天當場的態度應該是有禮讓的意願。
另外從柯的行為舉止觀察，柯的確簽約前後態度與心境有很大轉變，從簽約當場的認命與簽約後的有氣無力，隔天馬上轉變成只要你們不放棄，阿北絕對不放棄，也在幕僚會議中流淚，再加上11/19的板橋造勢大會拚戰到底的激情宣誓，這中間的轉變的確很大。如果柯真的是心甘情願想清楚的禮讓，事後應該態度會一致，繼續堅持禮讓來合作下架民進黨，可見柯當天的確犯錯，但是不完全是不誠信的錯，而是3對1，輕易答應讓利，但是回家卻被眾多女將修理的錯。
當年筆者老闆也曾經答應要拿錢出來資助我投資新公司，最後卻臨時縮手，即便有備忘錄，這樣可以罵對方沒有誠信嗎? 就看你要如何處理事情，但是處理不好，就是雙方火上加油，進入相罵沒好話的狀態，合作只能破局。畢竟答應禮讓、幫忙跟欠錢不還不同，兩種反悔對你來說，同樣都是損失，但是處理手法必須不同。柯的心直口快與侯的手腕或EQ不足注定造成最後破局。但是追究藍白破局的責任大小已經沒有意義，雙方必須進入另外一種合作才是正解。
（相關報導：
風評：趙少康的政治驚異奇航
｜
更多文章
）
為何要下架民進黨
民進黨執政有太多問題值得大書特書，柯曾表示不是我主張台獨，就可以貪汙，筆者再加碼，不是股票上萬八，景氣藍燈+治安敗壞+無薪假飆高就通通可以忽略不計。民進黨可以大書特書的問題，第一個先講蔡總統的論文，為何林智堅小小抄襲取得的碩士學位的瑕疵要被放大檢驗，蔡總統的論文連找都找不到，宣稱自己有博士學位卻沒人質疑。還可以將自己政大升等副教授，唯一可以證明自己清白的資料封存30年? 裡面就會有送審的博士論文與博士畢業證書，為何不公開? 這麼離譜的行徑居然台灣沒人嘲笑也沒人質疑，甚至還可以吵了N年都沒事! 難道台灣社會只痛恨小偷，搶劫就可以睜一眼閉一眼? 還是台灣人認為拍蒼蠅合理，打老虎就過頭了! 筆者要幫當年論文造假下台的教育部長蔣偉寧說句話，當年你聽蔡英文的話『知所進退』下台了，可曾想過原來你只是錯在臉皮太薄?
這是所有媒體、司法與檢察體系、教育體系、包含輿論全體的墮落與沉淪，台灣出了這樣的總統卻沒有機制修正，難道要等到有一天台灣選出貪汙犯與黑道當總統，開始擴大總統職權，回到集權政府，人民才要開始悔不當初嗎?
就算筆者退一萬步，總統論文有沒有先擱在一邊，但其它民進黨政府令人瞠目結舌的我行我素，台灣人民真的也可以只當作小小論文對自己不痛不癢，忽略不計? 例如，可以忍受神隱兩年的總統，只有選舉到了才會出現；立法院一黨獨大後，所有立委變成橡皮圖章無條件支持執政黨所做所為，連最反對的萊豬也可以進口還刻意不標示清楚，連黨政軍退出媒體也可以棄守，連最幫婦女發聲的立委也對性騷擾禁聲；甚至可以把所有監督體系都安插自己的親信，監察院長是陳菊、司法院長除了深綠的許宗力別無他人可用，變成陳水扁與蔡英文兩朝重臣，最高行政法院院長是總統的表姐夫，廢掉特偵組，可以把走私說成超買；只改革軍公教年金，卻不改革勞工年金，難道勞工年金不會破產? 疫苗採購連立法委員也要不到資料，就算疫情已經擴大開始死人，還是要力挺沒有通過三期的國產疫苗，民進黨還有臉說過去的國民黨是黑金? 過去國民黨立法院過半時敢如此明目張膽嗎? 公投半天只是扮家家酒沒有一點效力，最後直接沒收；轉型正義搞成整肅異己的單位有如東廠；NCC搞成髒兮兮直接砍掉異己電視台改成親綠電視台--華視，蔣經國時代也不敢這樣幹! 為了選舉高喊非核家園，不管是否排碳與缺電是否會影響整個經濟與國家安全，核四民脂民膏3000億立馬打成廢鐵，眼皮連眨都不眨，如果是私人企業，這樣亂花錢的CEO早就被董事會砍頭十次也不足惜；干涉台大校長產生，連換三位教育部長搞到台大565天沒有校長眉頭皺也不皺一下，連蔣中正也自嘆不如；民進黨示範何為雙標，從此雙標變成政壇的口頭禪與常態，再講，民進黨唾面自乾也要查你水表。
（相關報導：
風評：趙少康的政治驚異奇航
｜
更多文章
）
治安的敗壞是另外一個罄竹難書與讓筆者恍若隔世的感受，過去黑道開槍大多是去八大行業開槍，因為黑道能經營的行業要搶的地盤，就是這些行業，曾幾何時，台灣黑道已經升級，為了光電利益不惜開槍。筆者印象中的重大治安事件，例如李師科搶銀行、江子翠分屍案、劉邦友血案、彭婉如、小燈泡、媽媽嘴謝依涵….第一名當屬陳進興姦殺白冰冰女兒命案，當時新聞鋪天蓋地的報導與SNG車現場直播，引起社會瘋狂矚目。但是反觀台版柬埔寨求職詐騙案，光主嫌就有27名罪刑合計超過1萬條，被囚禁民眾達61人，還有3名死者被棄屍荒野，這樣的犯罪規模令老歐吉桑瞠目結舌，陳進興當場變成小菜一碟。這到底是如何形成的? 學生作弊被抓都是作弊多次後的結果，那這樣規模的犯罪集團，到底是已經隱藏在台灣內部醞釀了多久，警政體系要荒廢多少年才能長出這樣大的社會毒瘤? 結果新聞對性騷擾案件比較有興趣，對這等規模的殺人擄人新聞卻興趣缺缺，連主嫌姓名都鮮少報導，台灣有幾個人知道主嫌名字? 這又是另一個讓老歐吉桑不可思議的狀況，媒體的口味改變了? 還是被迫換一種口味? 換陳進興要從墳墓跳出來喊冤了，原來當年我就是殺人不夠多，民眾還沒麻木，新聞媒體大驚小怪，所以才會被講成殺人魔!
絕對的權力腐化一個台灣人民最疼愛的政黨，腐敗速度快到令人恍若隔世
藍白不合如何下架民進黨
在這樣的荒唐執政下，60-65%的民眾希望換人做做看，但是藍白拖卻拖出破局的結果，從此賴清德就可以躺著選? 接下來的選戰只剩下垃圾時間? 這可難說的很。賴清德得票率，如果出走7%給白，出走3%給藍，事情就完全翻轉，賴老大立馬變成賴老三。2018年連高雄市長都有可能被翻盤，認為賴清德可以躺著選也會贏，絕對是政治外行人講的話。
讀者可以想像，如果兩個商圈要互相競爭，雖然同一商圈的店面互相之間也是競爭對手，但是鬥死隔壁店家，就能夠將鄰近商圈的人吸引過來? 這樣做就大錯特錯了，同一商圈內的人要互相鼓勵，互相扶持，你隔壁店家越強，整個商圈才會變強，敵對商圈才會被打敗，這跟大學聯考同班同學反而要互相幫忙的道理是一樣的，這也是為何台北市會有很多同性質的商店聚集，例如家具街、五金街、補習街…. 這是未來藍白應該要有且最重要的共識，才有可能打敗賴清德。
只要藍白不再網內互打，雙方都要推出最強的組合，甚至互相幫忙幫小雞站台，藍白越強，搶走賴的選票越多，棄保之後，藍白最強的一組當選機率反而增高，最後賴清德就會變成老三。因此，如何延續藍白合話題與新聞熱度直到選後，邊緣化賴清德，變成是2024選戰的最高戰略。甚至執行的好，賴清德變成老三也不無可能。
2024總統大選最大的意義—改變藍綠惡鬥的政治生態
但是筆者認為，2024總統大選與過去民選總統相比，有特殊的意義，尤其在藍綠都已經完全執政過，也已經政黨輪替過三次，三次藍綠狂賣芒果乾(亡國感)已經賣到讓人麻木的狀況下，選民應該有不同的思維，才能促進民主政治進化。
2024不是中華民國保衛戰，這是國民黨想要激化選民的選舉口號；也不是戰爭與和平的分水嶺，這也是所有政治人物要強化自己支持者感情的口號，因為共匪要打台灣，無關民進黨是否有個一點都不辣的辣台妹，或是台灣有沒有一個一點都不務實的台獨工作者。筆者反而期待2024是台灣司法與憲政改革、民主進化的起點，期待2024後台灣能夠開展不同的政治局面。
總統集大權於一身，這樣的政治制度設計，有如奧運取消所有的單項比賽，舉辦一個百項全能比賽一般，整個奧運比賽最後只頒發一面金牌般誇張，但是比了幾百年，卻發現沒有一個人是百項全能，設計這樣的奧運會合理嗎? 總統總管所有國家大事，但是卻沒有經濟、外交、國防、產業、交通、內政、財政…….十項全能甚至百項全能的人能出來當總統! 已經選了幾百年還是沒有選出真正有能力的總統，反倒是出現許多貪汙腐敗下台被關的總統，如此的政治制度設計，還不如分散權力給數人管理國家，會不會反而更有效率與專業。因此選賢與能根本就是空的口號，民主選舉制度不改，根本完全不可能做到，只是淪為一種天真的幻想，猶如古代期待明君出現出來解救蒼生一般的愚蠢。
（相關報導：
風評：趙少康的政治驚異奇航
｜
更多文章
）
筆者認為民主制度改革第一步，就是司法院長改民選不要總統任命，其二就是總統大選仿效法國，改成先初選選出前兩名，再做第二階段選舉，選出超過50% 民意支持的總統，從此選民再也不需要看藍白拖或綠白拖的肥皂劇。也就是至少至少先做到真正的行政、司法、立法三權獨立三者都是民選出來。推行效果好，第二步就可以將總統職務開始拆分，外交國防一個總統，內政還可以分成幾個總統，交通建設、財政經濟、其它部會可以再研究如何分工，總比選出一個大而無當且無能卻又集大權於一身的總統與行政院長，總統甚至還可以神隱2年，行政院長淪為總統的遮羞布隨時可以換掉，這樣的民主政府組織架構，不論是總統制還是內閣制，怎麼可能有效率與專業，真的會比拆開由數人負責還要好? 筆者怎麼看就是權力越大，贏者全拿的遊戲規則，正是造成黑幫政黨為了搶奪地盤，藍綠惡鬥不休的根源。當你還在信誓旦旦地相信一定要權力集中一人管理才不會多頭馬車時，勸你喝口茶，緩口氣想一想，你是否確定自己不是被政客詐騙集團洗腦太深造成的結果?
如果真的有部會之間的紛爭要裁奪，卸任的首長領取國家終身俸，不正是該發揮功能的時候，何勞外行總統來裁奪?總之，民主制度不要再迷信只要民選與輪替就能選賢與能，繼續這樣的制度，實證幾百年了，最後只是搞成兩黨惡鬥政治，毫無理性與科學，民主制度難道永遠都不需要進化? 還要繼續爛個幾百年?
從長遠角度來看，即便藍綠政黨輪替，最後還是只是讓政府流於政黨惡鬥、執政效率低落、人才遠離政治染缸的結果，即便如英美老牌民主國家也無法避免。關心台灣未來的選民，何不換個思維，與其繼續藍綠政黨輪替持續惡鬥，何不給藍綠之外的政黨一次機會，讓一個沒有政治包袱的新興政黨出來做政治制度的改革，期待台灣民主制度能夠有如半導體技術一般超英趕美。
就算2024的選舉也許無法出現石破天驚的政治大改變，但是政治制度的改變向來都是幾十年甚至幾百年的事情，期待2024最少最少能夠是一個起點，或是一個分水嶺，引領民主制度開始進化。吃瓜群眾可能已經內心已經開始大喊不可能，第三黨在立法院不夠力做不了事…… 唉! 與其躺在病床上繼續遙遙無期的當個植物人，不如試試看新藥，也許還有奇蹟可以期待。總統職權已經太大，一定要立法院過半才能做事，你會不會又是中了政客的毒太深！台灣加油！
（相關報導：
風評：趙少康的政治驚異奇航
｜
更多文章
）
