中共打臺灣是世界性話題，海內外的相關討論非常之多。但種種議論中，卻有著不少盲點。在圍繞臺海戰爭的幾方相關當事人中，會主動開戰的只有一方，眾所周知，是中共。因此，探討中共「會否╱何時打臺灣」，首先要站在中共角度，用中共的思維，中共的眼光去看待。
動武早已合法
到2005年時分，臺獨勢力已相當龐大，民進黨執政已進入第二屆。焦慮的中共於是在該年3月制定「反分裂國家法」。該法第八條是武統的法律依據，曰：「『台獨』分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。」
按此「合法動武」的定義，中共早該發動武統戰爭了。但該法制定以來已十八年過去，中共軍力不知增強了多少倍，卻至今按兵不動，很顯然，是有某些因素在制約中共。
制約中共動武的兩項因素
在中共眼裡，真正的「臺海戰爭制約因素」只有兩項。這兩項，一項是直接明面的，另一項是間接潛在，相關性較遠的。
「直接明面」的制約因素是：一仗打下來，中共損失慘重，卻沒法佔領臺灣，沒法將其變成中共實際控制的「中華人民共和國臺灣省」或「臺灣特區」。只要做不到這一點，中共哪怕是「傷敵五千，自損五百」地「重創美日臺」，臺灣不到他手裡，他就是失敗，這種仗，中共是不會打的。換言之，「能一戰佔領臺灣」，是中共打臺灣的最關鍵考量，什麼時候中共在評估後認為他能一仗佔臺，什麼時候他就會動手，這個「時機」不到，他不會出手。
另一項「間接潛在」的制約因素是：臺海戰爭失敗危及中共政權。中共是「專制政權╱獨裁者心理」，與民主國家的政黨領袖想的很不一樣，政權的安危一直是中共的心頭大患，因為對他來說，「執政是生，下野即死」，故他三天兩頭地把「亡黨亡國」掛在嘴上，沒有一個民主國家，或民主國家的政黨領袖會如此做。也因此，中共的這層心理常被民主國家所忽視。在目前，真正會危害到中共政權安危的「黑天鵝」並不在中共國內，而在國外，至少也需「內外夾擊」。但只要「國外」的民主國家不理解中共心思，不用「你敢動臺灣，就顛覆你政權」去威嚇中共，此項「制約因素」就等於不存在，中共即可高枕無憂。現狀正是如此，拜登政府已三番五次地重申「無意顛覆中共政權」，在中共眼裡，這等於給他任意破壞國際秩序 ── 包括對臺武力威脅 ── 開綠燈，而拜登政府至今認識不到這一點。用「顛覆政權」去嚇阻中共打臺灣是另一個大話題，略。
