以色列繼1948年種族清洗巴勒斯坦人民，1967年軍事佔領約旦河西岸、加薩、耶路薩冷東城，自2007年全面封鎖加薩領海、領陸、領空、以及自2008年底起蓄意破壞加薩基礎建設，封鎖迄今已歷時16年。封鎖加薩的行徑本身就是國際法的戰爭行為。
在以色列於2023年10月7日遭受哈瑪斯戰士反擊後，以色列政權立即宣布，以軍全面「與禽獸作戰」，「切斷加薩電力、糧食、用水、燃料」。美國、英國和歐盟立時支持「以色列的自衛權利」。
種族滅絕前先編派「血祭誹謗」
在此同時，美國總統拜登忙不迭地替以色列佔領軍扯謊，說他親見「哈瑪斯恐怖分子在攻擊行動中斬首嬰兒、兒童的照片」。經獨立媒體查證，「斬首 40 名嬰兒」的訊息為以色列極右翼新聞網i24News 的Nicole Zedek所散佈。
總統可以輕易操作風向，要圓謊，就沒這麼容易。拜登所痛斥的「斬首嬰兒、兒童」罪行，以色列僅有合成影像，既無遺體，又無身分，更無法醫鑑定、DNA比對與家屬確認。雖然拜登與白宮之後改口，表示總統並未見過「斬首嬰兒照片」，更「未見到任何證據」顯示確有其事，Zedek亦改口，表示僅是轉述「以色列軍方訊息」，不過這類澄清已無濟無事。「哈瑪斯等同ISIS」與「斬首嬰兒」的誣衊已一瀉千里。先發制人誣陷抵抗者為禽獸之事，迅速淹受壓迫者所提出的終結佔領、終結封鎖的訴求。
多名論者指出，「斬首嬰兒」敍事與1990年美國入侵伊拉克時，科威特駐美國大使Saud Al-Sabah 的15歲女兒，佯裝平民，於美國國會泣訴，伊拉克士兵「從科威特醫院的保溫箱拉出嬰兒，眼見嬰兒死去」為樂，如出一轍。
2023年與1990的憑空造作，本質相同，手法卻有差別。美國於1990年指揮他人配合演出。現今卻是由總統親自上陣，散布關於伊斯蘭教的「血祭誹謗」（Blood libel），誣衊反佔領者為滅絕人性的禽獸。
「血祭誹謗」一詞原指歐洲反猶太人者四處散佈「猶太人習於謀殺基督教兒童，用於猶太教血祭」。指控哈瑪斯的「猶太嬰兒血祭誹謗」露出馬腳後，拜登旋即於2023年10月15日指控哈瑪斯習於利用「巴勒斯坦平民為人肉盾牌躲避色列攻擊」。聯合國長達452頁的「加薩衝突實況調查報告」已駁斥以色列於2008年／2009年加薩屠殺所散佈的「人肉盾牌」說。
該報告倒是指證歷歷，以色列軍隊「對哈瑪斯戰士與平民採取無差別攻擊」（149頁）；「以色列士兵以巴勒斯坦平民當人肉盾牌」（218頁）、 「以色列殘酷對待巴勒斯坦平民，意圖恐嚇、威嚇並羞辱平民，包括婦女和兒童，男性平民則被脫光衣服，赤身露體」（23頁）、「平民被上了手銬、蒙住雙眼，關在以色列砲兵與戰車持續砲擊、射擊的之處」（23頁）。以色列攻擊加薩時，「旨在懲罰、羞辱與恐嚇平民，並從根本削弱加薩當地的經濟能力」（408頁）。 （相關報導： 觀點投書：當美國疲於斡旋戰火，中國悄悄重建世界秩序！ ｜ 更多文章 ）
巴勒斯坦人民受到佔領長達56年，經歷種族清洗長達75年。就國際法觀點，（1）巴勒斯坦人民可否主張武裝鬥爭權利，（2）哈瑪斯政權攻擊以色列後備軍人、警察、平民是否構成戰爭罪，（3）以色列身為國際法上的佔領國與種族隔離政權，對被佔領者可否主張自衛權利，以及（4）以色列自2007封鎖加薩長達16年，原就構成戰爭行為，此一長期破壞巴勒斯坦人民生存條件的事實，是否構成危害人類罪行， 皆是可受公論之事。
