總統大選已經箭在弦上，目前最熱門的話題就是藍白如何合作。國民黨侯友宜10月24日終於鬆口願意接受柯侯配，但是強調兩人都一定要在選票上，並要求民眾黨最慢10月25日回覆遊戲規則，這很明顯就是國民黨的底牌了，但是柯文哲的回應是逼婚、大黨欺負小黨，氣氛降到冰點。心直口快的柯P這回沒有幕僚用筆戳一戳，忘了自己是小黨，講話口氣卻不遜於大黨口吻，必須趕快修補，藍白合才有契機。
10月25日侯友宜表示國民黨三次退讓，但柯文哲寸步不讓，隔日再下最後通牒，全民調或初選已經來不及，只剩下政黨協商，民主初選已經是拉高籌碼的談判模式，現在政黨協商就對民眾黨更不利了，國民黨一手胡蘿蔔一手棍棒，不論是否是大欺小，眼看時間已經到了10月底，11月20日就要開始受理總統候選人登記參選，此時再談大欺小無濟於事，面對國民黨的實質退讓但嘴巴耍狠，民眾黨要積極提出解決方案與對策，而非甩鍋撇責任的說法而已，藍白合才有轉圜的空間。
眼前球回到柯文哲手上，全國都在看柯文哲如何發球，但是擺在柯眼前的只有兩條路：
第一條就是放低姿態跟國民黨合作，才有可能快速談出結局，因為國民黨底牌已經翻開，沒有選舉合作，就沒有未來選上總統的執政聯盟，等於先斷了柯文哲的不合作後路。而國民黨的算盤是國民黨只要立法院、行政院長與國會過半三者全拿，就算先立於不敗之地。更何況目前民調顯示國民黨侯友宜民調與柯文哲在伯仲之間，只要摻一點民主初選，國民黨勝出機率不低。因此，國民黨在談判桌上的籌碼並不低，泱泱大黨不排除當副手的可能，也算是有誠意，不能說沒有退讓。至於民主初選可以說是國民黨的談判技巧，從100%開始往下降，這樣的談法，看似有誠意讓步，卻是十分狡詐的。但是合作是國民黨期待的，只不過在國民黨斷了柯文哲後路後，目前在等獵物放棄掙扎後再出手，以免被成說大欺小。而柯文哲的猶豫也不是沒有道理，因為黃珊珊會不斷提醒柯當年親民黨是如何與國民黨合作後才泡沫化的。這就是小配大的下場，也絕非危言聳聽。但是不放低姿態讓泱泱大黨有點面子，兩邊一直僵持在遊戲規則的細節，最後因小失大，造成破局，下場有如失去遠見的蜀國與吳國最後被魏國各個分別擊破，那號稱智商157的柯P也是只有臨場反應的小聰明，卻欠缺處理大格局的智慧。
（相關報導：
鄭兆希觀點：在野大聯盟整合不難，解套關鍵就在郭台銘
｜
更多文章
）
第二條路，是冒進直取的路，婉轉拒絕國民黨，轉向與郭台銘合作搭檔，但是全力輔選國民黨小雞，拚棄保後險勝賴清德，複製新竹市長高虹安的勝選模式。但是這一招，國民黨也有找韓國瑜出來當副手的回馬槍反制。因此，棄保是否能棄的乾淨，還很難說。更何況，剩下兩個月，是否還會有任何奧步出現? 因為選舉勝負差距越小，奧步出現機率就越高。尤其是郭台銘目前身陷被中國查水表的風波中，中共會如何出招來影響大選，都是柯文哲必須考量的。但是除了郭台銘之外，柯文哲應該也很難找到一個有影響力的副手來避免自己反而變成侯韓配後被棄保的老三。但是如果柯選擇這條風險最大的路，成功贏得大選，利益卻是最驚人的，從此台灣政治版圖三分天下就大勢底定，猶如民進黨2000年陳水扁總統大選勝選後，從此跟國民黨平起平坐，也猶如劉備打贏赤壁之戰後，從此跟魏國吳國三分天下。
但是擺在柯文哲眼前的兩條路，正如諸葛亮當年否決魏延出子午谷直取長安的大膽軍事建議，就算歷史能夠重來，成功機率如果還是只有50%，決策一樣困難。
但是上述都是站在各自政黨利益的考量之下的分析，因此陷入僵局，解決之道就是跳出這個死結，從更好的民主制度發展來思考，猶如朝聞道夕可死矣，遑論政黨利益與個人利益! 柯P整日將理性、務實、科學掛在嘴邊，三句不離「對的事情做，不對的事情不要做，認真做，That’s all！」。如果柯能從此角度出發，或許問題即可迎刃而解。
筆者認為政黨合作除了理念溝通之外，這一回總統大選最大的意義在於對於台灣未來民主制度改變的契機已經出現，但是機會稍縱即逝，一旦錯過，大門又將再度關上，台灣政壇應該又會回到藍綠兩黨把持政治門票的『藍綠兩黨惡鬥泥淖』中無法脫身，台灣選民動輒又要等幾十年甚至上百年，才有可能再出現一位有能力單靠一人就可以單挑藍綠兩黨的人物出現，因此柯文哲與郭台銘都有機會寫歷史，成為破除藍綠惡鬥兩黨政治的歷史推手，進而為台灣民主制度做出貢獻。
放下選上總統的歷史定位，轉換成民主進化推手的歷史定位
在手機網路與網紅時代下，訊息不僅快速傳遞，還可以快速回應，過去是很難想像，一條新聞下面，可以馬上看到真實民意的回饋。另外網紅時代也正在改寫遊戲規則，過去要紅，如果在演藝圈就要看是否有電視台高層要捧你，政治圈要看是否有黨主席關愛的眼神，另外就是新聞媒體的化妝術，不肖媒體甚至可以把如花打扮成志玲，這就是過去的造神模式，掌握通路，就掌握你的生死。
再者就是柯文哲常常嚷嚷上口的，很多事情不是今天才知道，十八年前就知道大學會招不到學生，就知道拿掉核電會提高排碳也會影響國家安全，就知道房價會飆漲，就知道年金會破產，但是藍綠十八年來都無所作為，今日台灣才會變成年輕人的鬼島，變成買不起房的躺平或是啃老族。那現在早就知道藍綠惡鬥搞垮政府的執行力，也知道民進黨與過去國民黨都曾經濫權，要不要處理? 就算要花一百年，要不要從現在就開始處理? 會不會只要讓優秀與對的人上來從政，上面一大堆十八年處理不起來的問題是不是就迎刃而解了?
稍有點社會經驗的讀者，應該都能理解，為何會出現對的事情不做，該做的事情一躺十八年無人處理，政策無法延續，罪魁禍首就是這些把持政治通路的媒體與政黨，尤其台灣政黨都還停留在過去威權時代的剛性政黨概念，動輒黨紀處分，說好聽是為了執行政黨的理念，但是檯面下的權謀，則是為了政黨的利益，因此黨主席為了政黨的生存，必須倒向黑金，必須保持良好的政商關係，為了個人的利益，就要在黨內扶持自己的勢力，甚至扶持自己這一掛的官二代，這才是實務政黨運作不堪入目的事實，政黨政治的理想早已蕩然無存，即使連老牌民主國家美國與英國也是陷入兩黨惡鬥，沒有比台灣會打架的立法院高明多少。
（相關報導：
鄭兆希觀點：在野大聯盟整合不難，解套關鍵就在郭台銘
｜
更多文章
）
民主制度的兩黨政治發展至今，已經演變成妨礙優秀人才出現最糟糕的門檻，變成政治是骯髒的，不但無法讓國家進入良性循環，甚至造成優秀人才寧願去產業界，也不願進入政治染缸。甚至朋友圈中，大家會主動避談政治，因為一談政治就會被認為是被洗腦成功的瘋狂殭屍或狂熱分子，親朋好友避而遠之。
最後變成一軍去產業界，三軍治國的誇張現象，因此一些謬論變成十分合理，例如水清則無魚、政治就是分贓的藝術，以此作為合理化自己任何不良行為的好藉口，造成政壇劣幣逐良幣，這就是過去民主政治無法比集權政治高明多少的主因，更是民主政治效率無法提升的罪魁禍首。
但是在網紅時代，未來趨勢，厭惡與唾棄政黨政治變成沒有理想只有分贓的黑幫政治的選民，也就是白色選民比例會逐年擴大，必定會改變選舉行為，轉向選人不選黨，能夠掌握此大趨勢提出改變的人才能夠得到其歷史定位，並對國家長治久安做出貢獻。
說穿了，政治的長治久安並非總統制或內閣制孰優孰劣的問題，政治會逐漸變成染缸與骯髒最大的罪魁禍首，就是行政、立法與司法三權無法分立，或是講更白一點，就是司法永遠無法獨立不受干擾運作。因為任何人都是總統提名了算，行政院長、大法官與司法院長、監察院長、考試院長、檢察總長都是總統提名，甚至總統經常兼任黨主席，黨主席又能控制立法委員與立法院長，在此架構下，法院與監察院能不為政治服務誰會相信? 為了讓司法獨立，發揮效能，疊床架屋搞出監察院，搞出特偵組都是畫蛇添足，因為這些組織都是吃人的嘴軟，都是在人屋簷下不得不低頭，造成司法獨立審判只是天方夜譚。如同媒體能夠獨立運作不受大老闆的影響，也是天方夜譚，因此才會要求黨政軍退出媒體，甚至不樂見財團入主媒體，應該讓媒體變成全民資產變成社會企業才是正道。
因此，如果柯文哲能夠跳脫民眾黨利益最大化的考量，選擇跟國民黨談修憲議題作為合作的前提，才能拉高自己的歷史定位，並對台灣民主制度做出最重要的貢獻，留名青史。而台灣最重要的憲法或司法改革，比拿掉憲法100條的內亂罪對國家正常化更重要的就是如何讓司法獨立，唯有獨立的司法才能節制總統的濫權，才能對大小官員有所監督，才能讓法院不會變成政黨的支部，而民選司法院長正是最佳與釜底抽薪的作法。
郭台銘目前看起來只能在藍白合當中苦苦等待藍白合破局後等到柯文哲關愛的眼神? 郭董的非綠大聯盟承諾呢? 眼看轉眼就要11月了，如果郭台銘就算有100萬的連署人數，郭還是堅持參選到底嗎? 郭董心中還在對選正的有一絲期待嗎? 還是郭董已經盼望權力到連當柯的副手也願意? 擺在眼前的事實就是藍白合快要難產了，郭董如果真有想要促成非綠大聯盟，此時不出手，更待何時? 郭董如果願意支持誰，就能解開民調的麻花捲，誰就可以當藍白合的正候選人，郭董還在等甚麼? 台澎金馬已經有467個連署點的郭董，如果還看不出自己應該扮演的角色，想不出如何來扮演藍白合的作法，真讓人不禁懷疑他的首富難道只是運氣好而已? 如果郭董掌握這麼大的生殺大權還不知道該如何出來扮演藍白合的公正裁判，那郭董說的想要促成非綠大聯盟也只是一塊遮羞布，遮住自己內心壓抑不住的權力慾望。
如果柯文哲真能堅持自己所講的，政黨合作第一要談的是理念的合作，而不是分贓與權力分配的合作，那何不著眼於未來立法院過半後的憲政改革，不再對於遊戲規則的枝微末節放話，讓自己落入傳統政黨的格局中，所謂吃虧就是占便宜，也許堅持自己的理想，不屑與國民黨爭一些初選遊戲規則的細節，放任讓國民黨吃點小豆腐，搞不好最後未來的民意會做出令人意想不到的選擇，這才是柯文哲應該冒進的作法，否則前述兩條路，一個下場是民眾黨最後泡沫化，一個要不民眾黨三分天下，要不變成下架民進黨的罪人最後還是泡沫化。但是嘴角講的都是泡泡的理念呢? 早已在權力的追逐過程中，被拋諸腦後忘得一乾二淨了。
