爭議多時的前行政院新聞局祕書郭冠英今（6）日退休案判決定讞，原先因辱台言論而被撤職三年後，出任前省府秘書一個月後便申請退休，遭銓敘部退回，郭冠英又不滿提出行政訴訟，經最高行政法院裁定後判銓敘部應核准退休，經上訴後，最終駁回上訴，郭冠英順利保住六萬退休俸。
郭冠英為退休俸一事 與銓敘部互槓
郭冠英在任職前行政院新聞局期間，因曠職、發表辱國言論，遭監察院彈劾，停職期滿後回任台灣省府，但復職不到一個月後便申請退休，之後監察委員提案糾正省府，認為任用未經面試，有程序上的瑕疵。銓敘部知情後，便認定省政府任用郭無效，退回郭冠英的退休案，而郭冠英因不滿向保訓會提起復審救濟，後遭駁回。
法院：徵選程序未違反規定 駁回銓敘部上訴
面對退休俸可能憑空蒸發，郭冠英後改採行政訴訟，經台北高等行政法院調查後，認為政府機關公開徵選人員可自行決定是否採取面試，因此郭冠英未經面試便至台灣省府工作未違反陞遷法，因而將原處分和複審的決定都撤銷，指出銓敘部必須准許退休的行政處分。
面對此決定，銓敘部不服而提起上訴。今最高行政法院維持原先判定，認為銓敘部以錯誤事實為基礎，進而退回郭冠英的退休申請，是剝奪郭冠英的退休公務員身分，因此判郭冠英勝訴，駁回銓敘部上訴，全案定讞。
