同性戀不是罪》百年前英國殖民地《雞姦法》遺毒,至今讓35個國家的同志飽受迫害

2018-09-06 21:13

? 人氣

許多前英國殖民地即使現已獨立,仍受英屬時期留下的法規《第377條》遺毒影響,該法禁止人民「跟任何男女或動物,採取違反自然秩序的性行為」,各界普遍詮釋該法適用於同性之間的性行為。(美聯社)

許多前英國殖民地即使現已獨立,仍受英屬時期留下的法規《第377條》遺毒影響,該法禁止人民「跟任何男女或動物,採取違反自然秩序的性行為」,各界普遍詮釋該法適用於同性之間的性行為。(美聯社)

許多前英國殖民地即使現已獨立,仍受英屬時期留下的《刑法》第377條遺毒影響,該法禁止人民「跟任何男女或動物,採取違反自然秩序的性行為」,各界普遍詮釋該法適用於同性之間的性行為。

在高唱性別平權的20世紀末至21世紀,我們見證許多國家跨越偏見的鴻溝、廢除所謂《雞姦法》或《性悖軌法》,擁抱多元價值。抗爭已久的印度LGBT族群,6日也終於贏來期盼多時的勝利,該國最高法院做出歷史性的判決,推翻英屬印度(British Raj)時期留下、已實施近157年的性悖軌法,並判定此法「不合常理」。同時,全世界尚未通過同性戀性行為除罪化的國家降至73個。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

19世紀時,大英帝國將其刑事法典強行實施於所有殖民地,其中也包含禁止男同志性行為的規範。這些地區雖然現在已經獨立,英國也已於2013年通過同性婚姻合法化,但是據統計,53個大英國協(Commonwealth of Nations)會員國中,共有35國仍固守這條百年前的殖民法律,讓它繼續主宰人民的做愛方式。

印度LGBT。(AP)
印度最高法院6日推翻英屬印度(British Raj)時期留下、已實施近157年的性悖軌法。(AP)

大英帝國將《第377條》引進殖民地

英國性悖軌法的歷史得回溯至16世紀。1533年,英王亨利八世(Henry VIII)首度引入了懲處「違反自然定律性行為」的法律,最嚴可處以絞刑。雖然英國在1861年縮減其死刑的適用範圍,但男同志之間的性行為仍屬違法,可被判處監禁,而女同性戀則不被當時的法律所承認。

英國1858年起在南亞地區建立殖民統治後,也在英屬印度(British Raj)引入這套法律系統。1861年《印度刑法典(Indian Penal Code)》第16章第377條訂定:「任何人與男、女、動物發生違反自然定律的性行為將被判終身監禁,或最高至10年的有期徒刑。」英屬印度的範圍包括今印度、孟加拉、巴基斯坦以及緬甸。

伊莉莎白一世的雙親:亨利八世與安柏琳(Wikipedia/Public Domain)
英王亨利八世與王后安柏琳(Wikipedia/Public Domain)

隨著英國擴張海外殖民勢力,英國王室將英屬印度的法典作為各殖民地的典範,並套用實施,也就形成現今許多前英屬國家都有《第377條文》或類似條文的局面,包含馬來西亞、新加坡、馬爾地夫、牙買加等等。對於前人鑄下的錯誤,導致眾多前英屬地LGBT國民備受壓迫,英國首相梅伊(Theresa May)4月曾向大英國協會員國公開致歉,「我很清楚這些法律大多是我的國家帶來的,這些法律在過去是錯誤的,如今亦然。」

欲廢除遺毒法律,卻幾十年來步履蹣跚

曾受英國殖民的國家之中,除了印度之外,另有澳洲、紐西蘭、斐濟、香港等等也已廢除性悖軌法,其餘留有殖民時期法律遺毒的國家則不斷推動反歧視改革,並持續遭遇挫折,在這些國家人民的眼中,欲扭轉百年歷史錯誤,恐怕還有漫漫長路要走。

例如新加坡《刑法》第377A條規定,男性之間的性行為屬違法,最高可處2年有期徒刑。人權團體主張該條文已違反該國《憲法》、呼籲廢除,然而2014年,新加坡最高法院裁定,第377A條禁止男性間性行為的法律並不違憲,無疑是對LGBT權益的沉重打擊。

在非洲大陸上,迦納、甘比亞、波札納、肯亞、奈及利亞等等前英屬國家的LGBT人民面臨更絕望的境地,國家政府帶頭刻劃偏見,使他們幾乎不見容於社會生活之中,即使是肯亞──非洲LGBT權益倡議運動最風起雲湧的國度──也是如此。

肯亞總統肯亞塔(Uhuru Kenyatta)始終拒絕承認LGBT權益,他5月時告訴美國有線電視新聞網(CNN),性別平權在該國的公眾討論中從來都不是話題,「這對於肯亞以及肯亞人民而言從來都不重要,也不是人權問題。」他更指稱,肯亞99%的國民都認同這番言論。

印度LGBT。(AP)
印度最高法院6日推翻英屬印度(British Raj)時期留下、已實施近157年的性悖軌法。(AP)

 

喜歡這篇文章嗎?

蔡娪嫣喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章