法務局長楊芳玲今（8）日至市議會報告，針對大巨蛋案提出法務方面的專案報告，楊芳玲說，就今日報告的4大案中，最不合理者就屬大巨蛋案，法務局正研究巨蛋案的2件訴願、1件訴訟，以及1件仲裁爭議。
對於近期的大巨蛋焦點，楊芳玲提出解釋，大巨蛋BOT案是市府甄審委員於第2次會議中，評定最優申請人為台北巨蛋企業聯盟為乙方，遠雄於2011年6月30日完成興建及取得建照執照，但沒有依約完成，市府同意展延履約期限181天，亦即遠雄需於2014年12月28日前完成。
北市法務局：大巨蛋延遲 每日罰5萬元
楊說，由於巨蛋迄今依然沒有完成，明顯違約，市府已就此函知遠雄，並按日開罰5萬元，上限300萬，並限今年6月16日起完成改善。楊強調，遠雄在履約方面確實有違法規定。目前市府與遠雄針對大巨蛋案，有2件訴願、1件訴訟，以及1件仲裁。
訴願方面，楊芳玲表示，市府原定讓遠雄移路樹，但基於環評及都審核定之路型方案予以作廢，遠雄因此提訴願。另外，遠雄未依環境影響說明書所載古蹟維護計畫內容切實執行，有違《環評法》，裁處遠雄150萬及出席相關講習，但遠雄不服提訴願，目前進行到書面答辯作業中。
訴訟方面，是針對松山菸廠古蹟鍋爐房煙囪傾斜受損，文化局因此對遠雄方面依照《文化資產保存法》提起民事訴訟與刑事告發，目前高院審理中。 （相關報導： 2訴願、1訴訟、1仲裁 大巨蛋訴訟纏身 ｜ 更多文章 ）
另，在仲裁方面是關於合約的爭議，遠雄於2014年12月28日前無法完工，向市府提履約期限工期展延協商未果，提赴台灣營建仲裁協會仲裁，但北市府有不同主張，認為遠雄單方面提付仲裁，不服契約中需經召集協調委員會進行協調的規定。且縱使雙方有仲裁合意，仲裁機關也需經過雙方同意選定，遠雄做法顯然不符契約規定，因此，市府認為台灣營建仲裁協會對本案無管轄權。
