蔡政府在2016年提出新能源政策，預定2025年的發電能源配比，天然氣（5成）、燃煤（3成）、再生能源（2成），落實非核家園。對此，哥倫比亞大學教授薩克斯（Jeffrey Sachs）指出，「天然氣屬於化石燃料，不是去碳選項，如果全世界都改用天然氣，那會摧毀整個氣候系統。」
核能可能是能源來源的一部分，依然扮演重要角色。他指出，「台灣做出廢核重大決策時，沒有擬定長期去碳計畫，相當不智，政府缺乏前瞻政策。在全球去碳風潮下，更大危機是產品將來可能無法出口。」
唐獎永續發展獎得主薩克斯近日訪台，並接受《風傳媒》專訪。由於先後擔任聯合國3位秘書長的顧問，薩克斯夫婦一年至少有一半以上的時間在各國旅行，深入到各個國家訪問，實際了解人民生活方式，以及所面臨的問題。
在聯合國工作期間，參與各項千禧發展計畫，以及永續發展計畫，薩克斯覺得非常愉快，但也不諱言，有很大的挫折，因為全球各地都有危機，包括環境、社會的危機，而許多國家無法透過政治上的合作共同解決這些難題。
基於健康偏愛素食與魚 全家都是魚素者
早在30年前，薩克斯就偏好素食與魚。他說，主要是基於健康因素；其次，與環境有關，飼養牛羊會排放大量溫室氣體，其中，甲烷是一大問題，而且也消耗大量的水；再來是倫理方面，關心動物權的問題。因此，他們全家都是魚素者。
對於氣候暖化的問題，薩克斯指出，「地球的平均溫度每周都在創歷史記錄，地球處於12萬5千年來最炎熱的時刻，各地傳出許多氣候災難，日益惡化。我們必須盡所有力量去停止人為暖化效應，這代表我們必須停止排放溫室氣體，而CO2是其中最重要的溫室氣體，還有甲烷、一氧化二氮等許多溫室氣體，這些溫室氣體必須至少在本世紀中期以前做一個處置。」
化解氣候危機 全球各區域應生產零碳電力
人類身處巨大危機中，薩克斯指出，「我們必須去碳，否則會使危機進一步惡化。這個意思是，全球每個區域必須做到能源系統零排放，意即每個區域必須生產零碳電力，這是最起碼的底限。」
「對於如何達到零碳電力，台灣缺乏長期計畫。」薩克斯指出，台灣大量使用天然氣，而天然氣仍屬於化石燃料，如果全世界都使用天然氣，那會把整個氣候系統毀掉。天然氣或許排碳比煤稍微少一些，但是對地球暖化仍造成極大危害。台灣提出的2025發電能源配比，不是策略，與去碳無關。
天然氣開採輸送溢散甲烷 不屬氣候危機解方
天然氣不屬於氣候危機的解決方案。他分析，天然氣製造與使用過程，會有甲烷從輸送管線散溢出來，甲烷造成的暖化效應比CO2來得嚴重。如果把天然氣開採與輸送過程所排放的溫室氣體加總來看，那麼天然氣的溫室氣體效應沒有比煤少。所以，如果有人把天然氣視為一項減碳的措施，這是錯誤的。 （相關報導： 重磅專訪1》「台灣危險了！」薩克斯示警：美中鬥爭，台灣應與對岸進行更多對話 ｜ 更多文章 ）
台灣規畫在2025年達到非核家園，發電能源配比中，天然氣要提升至50%，燃煤占30%，再生能源占20%。薩克斯說，「台灣的問題來了。政府的這項計畫與去碳無關，天然氣不屬於去碳選項，也不是去碳的中介選項，完全與去碳無關。台灣缺乏長期去碳計畫。」
