7月16日，網紅「館長」陳之漢與時代力量前立委黃國昌以「司法及居住正義」為訴求號召民眾上凱道。民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜、鴻海創辦人郭台銘等人，都受邀參加或發表談話。三人都對居住正義發表談話，蔡政府也做了回應。在這次有關『居住正義』的朝野爭論裡，雙方的政策解方其實都差不多，但是對於什麼因素造成「居住正義」問題，卻沒有明確的定義、證據與看法。
遊行當天，柯文哲開轟中央政府拖七年才推動囤房稅，主張三個「大力」：大力蓋、大力改、大力補。第一，要大力蓋社會住宅，對房價產生抑制效果；第二為大力改革稅制，「房屋愈多、稅要愈高」，而且中央要有統一的標準，單單讓地方政府對付建商並不容易；第三則是要大力補貼，租金補貼要補貼房客而不是房東，要讓租屋市場透明化。侯友宜則公開說未來若當選總統，抓到炒房就重懲，也會讓租屋黑市公開透明，民進黨做不到的20萬戶社宅，也會繼續拚、拚更多，讓年輕人好租、買得起房子。鴻海創辦人郭台銘在臉書發文表示，他沒有炒房，他在意年輕人買不起房子，當然有資格談居住正義。
面對716遊行所提出的居住正義議題，行政院發言人林子倫回應說，自蔡總統上任後推動「8年20萬戶」社宅，2023年底直接興建社宅將達到9萬五千戶，加上包租代管，可望超過16萬戶。同時，政府亦推動租金補貼，在2020年就已達12萬戶，2022年再推動「300億元中央擴大租金補貼專案」達到27萬餘戶，更推動隨到隨辦等精進措施，期盼減輕租屋族的負擔。在平抑房價部分，政府連續推動房地合一稅2.0、修正平均地權條例，近期也推出囤房稅2.0修法方向，期盼透過各項政策讓房市價格合理化，實質落實居住正義。
到底什麼因素造成「居住正義」問題？由於台灣的房地產業與市場交易資料非常不透明，造成學術研究困難、政策人云亦云。近年來，在學界的努力下，已經有不少關於台灣房地產企業與市場的新研究出現，雖然未能直接提出簡單的政策建議或口號，對於我們理解台灣『居住正義』問題的本質與長期趨勢，或許能有點幫助。
