2024總統大選將迎來第4次政黨輪替？台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書表示，台灣7任民選總統，一任4年出現3次政黨輪替，依此論斷「8年魔咒」確實存在，而政黨輪替有4項必要條件，目前還有2項尚未成熟，8年魔咒是否應驗，仍有變數。
游盈隆指出，姑且先不談公元2000年政黨輪替，因爲當時李登輝擔任民選總統時間只有4年。若以2008年和2016年2次政黨輪替為例，他歸納出造成政黨輪替的4個必要條件：第一、是否出現「6年魔咒」，重創執政黨？第二、大選時執政黨內部是否實質分裂？第三、在野黨是否推出強有力總統候選人？第四、中央執政表現是否不佳，全國民心是否思變？
游盈隆依前總統馬英九、陳水扁為例表示，首先，陳水扁任內有2006年紅衫軍群衆運動，而馬英九任內有2014年太陽花學生運動；再來2008與2016執政黨內都明顯陷入實質分裂；前有民進黨總統初選後遺症，後有國民黨換柱風波；接著在野黨當時都推出強有力候選人，2008馬英九，2016是蔡英文，都是一時之選；最後，兩次政黨輪替，有充份證據顯示，全國民心思變；前者是扁政府，後者是馬政府。
若用同樣的4要件去檢視2024總統大選，游盈隆表示，首先，關於「6年魔咒」問題，2022年民進黨遭遇地方選舉空前的挫敗，地方執政版圖全面退縮到北港溪以南，加上孤懸海上的小縣澎湖。反觀在野的國民黨大舉攻佔4都10縣市，已形成「地方包圍中央」的態勢。一言以蔽之，蔡英文的6年魔咒不但發生，重創民進黨，而且破壞力絕不下於2006紅衫軍和2014太陽花運動。
游盈隆說第二，關於大選時執政黨內部是否實質分裂問題，2024民進黨總統候選人經由民主初選產生，過程和結果皆無爭議，自然沒有黨內分裂的問題。但2019年黨內總統初選留下的巨大創傷，當事人雖都否認心結還在，但雙方支持者關係不睦是公開的事實。一位是現任總統，另一位很可能是下一任總統，是否「同床異夢」？值得觀察。
游盈隆指出，第三，關於在野黨是否推出強有力總統候選人的問題，目前看來，答案顯然是負面的。國民黨這次沒有舉行初選，最後在517確定徵召新北市長侯友宜參選，旋即引起同為競爭者的郭台銘強烈不服，爭議延燒至今，沒有平息的跡象。另一方面，這次總統選舉競爭還有民眾黨主席柯文哲，他異軍突起，此刻民意支持度扶遙直上，不但遠遠拋開侯友宜，還急起直追賴清德。
游盈隆表示，第四、關於民心思變問題，可靠的全國性民調顯示，有51%選民不支持民進黨繼續完全執政，40%支持；同時，有47%不樂見民進黨贏得2024總統大選，只有42%樂見。由此可見，2024台灣民心思變有跡可尋，但只具有中等的強度，非強烈程度。
游盈隆總結，2024政黨輪替執政的4個必要條件中，6年魔咒和民心思變都已浮現，另外2個條件尚未成熟。當大選還有半年光景，「2024台灣將出現第四次政黨輪替執政嗎？」他的結論是「還充滿不確定」；易言之，8年魔咒是否應驗，仍有變數。
