草率辦案之檢察官高升，派駐廉政署專辦貪瀆大案？
「真中夾假，辦案真假不分一概起訴？」此種夾帶的起訴（聲請簡易判決處刑、法院一審常態書面審理），盡顯檢方辦案之草率顢頇，檢方起訴之冤案還怕少？遑論被告辯稱「再怎喊冤都沒用。」由該傷害案見微知著，檢察官吳韶芹調派廉政署承辦「公務員貪瀆之重大案件」，請問是否可以體知「真中藏假、真中夾假之草率偵辦可怕至極？」
當蔡清祥、邢泰釗整日大唱「檢方為法律守護者、公益代表人」，光此簡單實務傷害個案，查辦之檢察官吳韶芹都可以「夾帶舊傷起訴？」難道檢方要厚著老臉講：「蘇男戴安全帽仍可能頭部受鈍傷？牙齒斷裂仍可能當日被告行為導致加劇？」那當在該案起訴書寫明！別話講得好聽，卻純粹事後掩飾掩蓋，盡顯「查案不明、辦案冤屈」卻死不認錯，每每事後講另一套？再說，該傷害案蘇男「門齒牙冠斷裂」等傷勢，早在該案發之前十日前就醫，檢察官拜託調閱查一下蘇男《健保紀錄》好嗎？難道要說檢方辦案糊塗，法院審案明察秋毫？
全天下檢察官辦案，每聽被告「狡辯」自應查案檢視證據以明，焉能「一概認為被告必然狡猾」，檢方糊塗不檢視證據、不仔細查案，然後夾帶「逕自起訴？」還是要筆者直接戳破，檢方隨便起訴，法院審案沒查到算檢方蒙混過關？看到此語，當真為此種「糊塗辦案之檢察官」感到羞愧，或言個案輕微，檢方辦案造成冤假錯案，偏偏無法可管矣，蔡清祥及邢泰釗且回答看看？昔年有《差不多先生》之譏，詎料今時司法居然再次見之！難道檢方成天造就冤案、冤假錯案成堆，且看「真中夾假（藏假）」往後公務員貪瀆大案怎堪？
後記：高官作秀、檢方之差不多先生？
廉政署南調組長空缺已久，包含之前「愛台檢座徐弘儒（已退轉任律師）」都是熱門人選。筆者真心推薦「昔年邢泰釗及莊榮松麾下雄檢檢察官吳韶芹膺任」，原因無他，都係舊時人，當年一本雄檢署誌榜上有名，《莊王葉洪》紛紛高官厚祿，蔡清祥及邢泰釗不妨認真考慮一下？更有甚者，略如邢某自捧之包公，胡適原文稱「包拯之流」，邢泰釗「亂剪貼」吹噓及下屬紛紛捧稱？筆者改天再來寫其他細節。
想起《差不多先生傳》。差不多先生要死的時候，一口氣斷斷續續講：「凡事差不多就好？」胡適戲稱差不多先生死後的法號叫做「圓通大師」。筆者笑稱：邢泰釗被北檢吹捧「泰山可倚、昭如日星（泰昭=泰釗）」，也不知辦案是否「差不多？」恰如邢某自詡善於查賄，詎料邢某任犯保董事長時，卻找「一家獨資、成立未滿一年之公司印刷出版書籍？」法務部、檢察署及廉政署全體失憶，裝作完全沒看到？還是該說「共業式作秀」，《蔡邢羅三人組》敲鑼打鼓，頻頻作秀之餘，高官厚祿可期，高官大位猶如桌上拿柑之隨取，人民血汗錢隨便花？
明年大選後，蔡清祥即將下任（或高升），也不知羅秉成、王俊力是否上任新內閣法務部長，此中一脈相承，屆時邢某再續鼓掌大捧，群官排排站比讚呵呵而笑耶？士大夫之無恥，是謂國恥！寧不羞愧？
＊作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
