「詐騙集團猖獗，政府應如何打詐？」按台灣多數民眾常接到詐騙集團之來電及簡訊，遭詐騙被害及造成家破人亡之悲劇時有所聞。長年以來，政府不斷宣導遏止防範詐騙犯罪，但為何成效不彰？司法實務上偵防面對打詐深具困境，或可先觀察媒體報導《怒斥法務部只會攬事、基層檢察官：打詐1.5絕對是國家級詐騙案》，當政府頻頻推出政策，高調成立一堆打詐中心或工作站，其實際效能如何？或許在高官作秀光環閃爍之後，基層檢察官仍需常年面對海量之詐騙案，持續辛勤辦案且案牘勞形，更者，遭詐騙之被害人日與俱增？以下提出分析及諫言，懇請落實《劍青檢改》基層檢察官之建言。
打詐綱領原始版、劍青檢改之具體建言
今年六月十七日劍青檢改與最高檢合辦「檢察官防詐策進研討會」（下簡稱「劍青防詐研討會」或「該場研討會」），該場研討會一日八場（上午四場、下午四場），引言人及與談人共計十六位檢察官出席提出各項建言及具體建議，更有多位基層檢察官關注及發言（現場超過70位檢察官出席，該場法律人士800多人報名）。
首請觀察行政院重要政策5月16日新聞稿《新世代打擊詐欺策略行動綱領 1.5版》，其中談到：「透過『跨部會合作』共同打擊詐欺，如111年減少民眾遭詐騙金額逾67億元、111年8 - 12月詐騙簡訊案件數大幅下降9成」，由此觀之，蔡政府打詐似乎已見成效？懇請注意「詐騙簡訊減少九成！」此語，也不知是真是假？姑妄聽之，細部當再審視「近年詐騙犯罪之整體統計數據」。一言以蔽之，國家打詐確實在於前端阻卻及後端查緝效用，更應著重實際打詐之效能。
筆者深信沒幾位民眾讀過2022年7月《新世代打擊詐欺策略行動綱領》（註：也就是原始1.0版，下簡稱《打詐1.0》，該第一版綱領連同附件共76頁）簡言之，係行政院間「跨部會合作」統籌打擊詐欺（指導機關行政院、幕僚機關內政部、統籌機關：內政部、國家通訊傳播委員會、金融監督管理委員會、法務部；目前新版則加入「數位發展部」，亦即其業務範圍規劃涵蓋「資訊、電信、傳播、資安及網路五大領域」），以上內行看門道，各機關之間職掌權限先且擱置，請問高官們：「基層檢察官『偵辦詐欺案（個案）』跨部會指揮偵辦、統攝處理？」劍青防詐研討會中砲聲隆隆，基層檢察官針對打詐「提出問題所在、問題來源及指出弊端，暢談及建言」，事隔兩日，六月十九日金管會新聞稿宣稱：「金管會『過往』已透過與高檢署建立之聯繫溝通平臺交換意見，感謝各地方檢察官再次提供寶貴建言，金管會將持續精進？」但見金管會成篇空話回應，不知國人有何感想？
打詐綱領，重點在於「具體作為」為何？
回到《打詐1.0綱領》請觀察這張「國家隊結構圖」，例示「法務部」細部上小字寫著「+6協辦機關」，當看完原版打詐綱領，恢弘猶如宏圖霸業，高官作秀暨談笑間，瞬間詐騙宵小灰飛煙滅？ （相關報導： 黃崇哲觀點：用強化社會信任系統，對抗金融詐騙 ｜ 更多文章 ）
《打詐1.0》之用意或說是好，且看召集人政務委員！筆者點到為止，法律人細思即明。又，此1.0綱領洋洋灑灑，懇請讀閱全本，筆者例示如下：
