民眾黨黨主席柯文哲日前在日本表示，由於釣魚台主權問題不是一時半刻能夠解決，應該要設法讓台灣漁民去附近海域捕魚的時候不會被驅離甚至逮捕。
消息傳回國內，正和柯文哲競爭總統寶座的民進黨賴清德一方沒太大反應，反而是正式成為國民黨總統候選人的侯友宜發出一份措詞強烈的聲明（可能是侯友宜參選以來措詞最強烈的一次），簡單說就是譴責柯文哲是賣國賊。而國內立場較為親中的媒體，紛紛將之當成大事，做出多則報導。
你願意為了「保釣」和日本斷絕關係嗎？
而財團法人台灣民意基金會針對此事也做出一份民調，顯示20歲以上台灣人中，7成1基本上不同意「釣魚台是日本的，不是台灣的」說法，董事長游盈隆指出，這項發現傳達了一個清楚的訊息，「那就是，台灣人非常在意釣魚台主權歸屬，同時，不接受釣魚台是日本的，這是一項清晰的台灣共識。」
游盈隆是民調專家，但這樣解讀自己的民調實在讓人傻眼，基本上這個問題大概就跟問男人「你希不希望周子瑜是你女友」，或是問女人「你想不想當車銀優老婆」差不多，雖然每個人的審美觀多少會有差異，但面對周子瑜、車銀優這種顏霸等級的明星，有誰不會想要和他們更親近親密？
重點是「代價」，這個民調問題並沒有問受訪者「你願意為了保住釣魚台主權，上戰場面對全球第三強大的海軍日本海上自衛隊嗎？」「你願意為了保住釣魚台主權，抵制去日本旅遊、同時關閉對日本的邊境禁止日本人來台嗎？」或是「你願意為了保住釣魚台主權，和日本全面斷絕貿易關係嗎？」。如果游教授願意認真一點設計題目，相信得到的答案會跟「『不接受釣魚台是日本的』是台灣共識」相去甚遠，恐怕大部分台灣人的選擇會是「為了一個無人島和日本起衝突不值得」。
在各種議題上（包括「要不要娶周子瑜當老婆」也是一種議題），受訪者的立場當然重要，但更重要的是「關心強度」。
反廢死民意高達9成，為何哪麼多國家廢死成功
舉廢除死刑當例子，在全球所有國家民調（只要他們有做過類似調查）顯示民眾反對廢除死刑的數字，幾乎都高達9成，但為什麼那麼多民主先進國家能夠廢死成功，原因就在於反對廢死的絕大多數人，都沒有要為捍衛死刑付出代價（像是組團去跟廢死團體對嗆），甚至這議題不會在選舉中成為他們優先考慮的選項（類似哪個黨主張廢死就一定拿不到我的選票這樣），且更多數的人根本不會在生活中去跟別人討論廢死與否的議題（除非那段時間發生了嚴重的兇殺案）。
相反的，主張廢死的人雖然比率上極低，但都是高熱度投入者、有些人甚至願意為了廢死理念付出自己的人生，去投入社運、政治圈。這些「狂熱者」用整天圍繞在政府官員或是國會議員身邊的方式，想盡辦法廢死成為一種「實際上已成事實」後（以台灣為例，過去有很長一段時間因為法務部長不簽署死刑令，等同實質廢除死刑了），再推立法讓廢死法制化。
