美「中」持續鬥爭，但美國「二把手」布林肯也終於見到了中國國家主席習近平。據北京的央視畫面，習近平會見布林肯「獨坐主席位」，美中官員分坐兩旁，在這樣的態勢下，美國霸權還能穩定？美國將會如何維護自身霸權？
所謂「霸權穩定論」係指：當一個單一的民族國家佔主導地位的世界大國或霸權時，國際體系更有可能保持穩定。因此，當現有的美國霸權的衰落，會削弱國際秩序的穩定性，甚而改變既有的國際秩序。
在美中這麼激烈的鬥爭下，習近平為何還願意讓布林肯到北京來？北京的「核心利益」就是領土主權不可分割的完整性，相對而言，台灣問題只是美國霸權穩定國際秩序下的一個「週邊利益」。美國為了維護自身霸權，是不是再次犧牲台灣？
換言話說，美國可以將台灣打造成烏克蘭第二。用犧牲台灣的利益，來換取中國大陸晚10年至20年的崛起，讓美國能夠延續霸權。從政治計算而言，美國自身利益絕對大於台灣利益，犧牲一個小小的台灣，對美國是值得與北京作為交換標的。
北京會上美國的當嗎？北京會吃美國這一套嗎？事實上，北京很清楚，以美國現在的綜合國力，絕不可能在東、西兩方同時打兩場戰爭。因此，在俄烏戰爭持續未決之際，美國絕不可能發動台海戰爭。再說，從北京自身利益的角度而言，台灣本來就是中國神聖領土不可分割的一部份，已非吳下阿蒙的北京，是不可能也不會接受讓美國用台灣問題來交換美國霸權利益。
中國大陸的「和平崛起」是擋不住的。美國拿台灣問題作為政治交換的老招，已經行不通的，也就是，從這次習布會可以觀察到：不僅是中美和解，而且是確認中美雙方平起平坐的關係地位，美國霸權還能如同過往穩定嗎？台灣若再配合美國玩火台獨把戲，恐怕只會自取其辱了。 （相關報導： 鄧聿文觀點: 布林肯訪華結束，中美穩定雙邊關係的考驗才開始 ｜ 更多文章 ）
＊作者為新黨輿情中心副主任，著有《最大公約數》。
