2024年總統大選綠白藍三方競逐中，代表國民黨出馬的侯友宜聲勢一直沒起色。新北幼兒園的餵藥風波中，侯友宜危機處理慌亂無章更損減民眾對他的信賴感，也讓他在民調中坐穩了「侯老三」位子。
依兩個最新的民調顯示，侯友宜在總統大位競逐中都輸給代表民進黨的賴清德和民眾黨的柯文哲。依《菱傳媒》委託皮爾森數據、台大政治系教授張佑宗顧問的網路民調顯示，賴清德以37.76%的支持度居首；柯文哲31.29%居次、且較前次調查躍升9.55%；至於侯友宜則以21.87%殿後。這項調查從6月6到10日進行，正值新北幼兒園餵藥風波擴大期間。「關鍵調查」約在同一時間進行電話民調，結果顯示：賴清德獲31.2%支持度居冠，柯文哲21.5%，侯友宜還是以17.9%居末位。
餵藥案有如恩恩案，一樣推拖延宕
這次幼兒園餵藥風波被拿來和去年選舉期間的恩恩事件類比。恩恩事件主因是中央1922專線與新北市消防局119連繫、以及新北市府內部連繫都出問題，導致恩恩送醫延誤。恩恩的爸爸追問：「為什麼讓恩恩等上81分鐘才坐上救護車，91分鐘才到達醫院？」「消失的81分鐘發生了什麼事情？」中央對事件的交待明快得宜；相對的，新北市政府消防局面對恩恩爸爸要求相關檔案時，想方設法推拖，讓火愈燒愈大，最後燒到尋求連任的侯市長身上，他才出來滅火。
有了恩恩案教訓，新北市府這次處理餵藥事件應該更周全才對。結果卻依然不盡人意，還是出現令民眾難以接受的推拖延宕。
姑且不論國民黨籍新北市議員劉美芳6月6日在新北市議會稱：「我在4月多就接到這個案子」是否為口誤（她之後改口稱5月12日才接獲陳情）。即使是從5月14日幼兒園家長到警局報案、隔天教育局啟動調查算起，也要一個禮拜後的5月22日市府才提供檢驗所讓兒童檢驗，再過兩周之後的6月5日才啟動全園檢驗。三個禮拜已足夠讓這個議題醞釀成足以燒遍全國、影響總統大選。
處理過程中，侯友宜團隊表現有如恩恩事件時保守的一面，例如對是否全面檢驗的猶疑、不願進行毛髮檢驗。對於劉美芳等人稱4月間就有家長透過市長信箱與1999專線陳情，市府也花了很長時間清查、直到6月中才大聲否認反駁，並安排劉美芳在議會公開道歉澄清。而13日侯友宜要不要到市議會出席專案會議報告，也一直猶豫不決、讓人觀感不佳。
反擊中央卻失焦，北市府忙著護主
另一方面，侯友宜團隊也擔心步上恩恩事件後塵，所以侯友宜早早就先公開鞠躬道歉，更先撤銷幼兒園執照。但是當一些事證支持學童檢驗出巴比妥有可能是偽陽性或其他非刻意餵此藥所造成的，侯友宜開始大聲反擊，批行政院長陳建仁的「打詐辦公室」沒作為，又要副總統賴清德交待檢察單位查辦藥物來源。侯陣營想反守為攻指控綠營搞烏龍，砲火四射卻又失焦──先放出「錯誤訊息」的是與市長關係密切的國民黨籍議員，侯卻要求中央「打詐」，而副總統又怎麼能指揮檢察官去查案？ （相關報導： 再攻餵藥案！批侯友宜快閃專案報告 民進黨：只為讓藍議員演改口大戲 ｜ 更多文章 ）
案情還沒釐清就先撤幼兒園執照，侯友宜還辯稱撤照是「用最高標準保護孩子健康」；另一方面，侯友宜卻又以沒有人被移送法辦暗示這可能是綠營炒作出來的烏龍事件。如果餵藥案是綠營烏龍，撤照不就成了隨綠營起舞的更大鳥龍？
