十一個月後，蔡英文總統即將卸任，執政七年，她留下的爛攤子不少，兩岸關係兵兇戰危、能源政策完全失衡、警政司法人事敗壞、詐騙集團橫行黨政圈、最近她又補齊四位大法官缺額，而且外界愈是憂慮「用人唯黨」、「司法綠油油」，她就是愈是朝這個方向硬幹，教唆偽證者有之，檢審夫妻檔有之，法界為之訾議，她也一往直前。這已經不只是她在就職七周年演說所宣示的「1+4」，而是「1+7」，吃定了她的接棒人─賴清德；但賴清德無論如何想不到，蔡英文還能留下一個「性騷擾國家隊」這個爛攤子，讓他收拾得焦頭爛額。
說來諷刺，民進黨「#Me Too事件」連環爆，緣起竟是民進黨力捧的Netflix獨播臺灣原創影集《人選之人─造浪者》，影集中遭遇權勢性交的黨工，很幸運地碰到「不要就這樣算了」的主管，讓有曾經有權勢性騷擾境遇却求告無門的當事人，悲從中來，終於決定「不要就這樣算了」，臉書貼文敘述自己的處境，而掀起一連串效應，從黨務主管、首都市長候選人，立委、到總統府資政，這當然不單一個案，嚴重點說，這是民進黨結構性沈痾，讓人難以忍受的是，自蔡英文出任民進黨主席，標榜「性別平等」的進步價值，加害共犯却是「幕僚世代」的年輕主管，所謂「進步」豈不只是虛假的面具，甚至是詐騙選票的工具？
蔡英文臉書道歉，輕巧的呼籲不要「檢討受害者」、不要「消費受害者」、不要「過度政治操作」…，然後順手一推：「民進黨中央黨部已經承諾，將全力調查相關案件，全面檢討改進，並且公布改革方案…」，這又是一件不干她的事；蔡英文何曾檢討：為什麼關說警察人事是她的人、圍事媒體是她的人、連性騷擾從加害者到吃案者，都是她的人？她用什麼領導統御術，讓她重用的「人才」，如此肆無忌憚？
蔡英文呼籲「不要政治操作」的同時，正運用她總統權柄「暗示性的操作」，這是她慣常手法，但凡把事件政治化，就推到藍、綠，更誇張的是，即使賴清德強調，「性平案不必大局為重」，還是有側翼把事件導向為勝選投性侵犯也願意，這是什麼價值觀？側翼是匿名躲在鍵盤後的黑影，揭發受害經驗者個個挺身具名，他們多是基層黨工，以實名揭自己的傷痛，若要說「政治操作」，倒是連鎖出民眾黨、國民黨也有類似情事，政治操作痕跡更甚，前者騷擾事件一出即行處理，後者騷擾的是媒體記者，第一時間就被極難看的抗議，但不論如何，只要有類似情事，不論哪個黨、甚至哪個行業，都沒有壓下去的道理。
#Me Too在美國已有七年歷史，如果這是一場運動，各政黨或社會各領域都不能輕忽，文化圈、影視圈、學界，都不會比政黨更少，民進黨讓人失望的是「吃案成習」，基層黨工受委屈告訴無門，今年初原能會前主委謝曉星騷擾秘書，行政院調查屬實後予以免職，國民黨立法院黨團提案要求「系統性檢討性騷擾制度缺漏」，民進黨立委全數投下反對票，最後以五十八比三十六，否決該提案，包括高舉女性權益的女立委們，民進黨還有什麼臉談性別平權？
台灣通過《性騷擾防治法》十五年，案例頻傳，成案比例却甚低，去年民眾黨針對校園性騷擾即提出質疑，認為是性平委員會的制度缺失，包括委員性平不足，或者「大事化小，小事化無」的心態太濃，套用民進黨的說法就是「大局為重」？如何連個人都保護不了，談什麼大局？
根據《性騷擾防治法》，意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金，懲罰不可謂不重，但真打上法庭者幾稀，何以故？因為多數情境取證不易─受害者未必能即時錄音錄影，多數情況連證人都沒有，法庭成案不易，而受害者在身心皆受傷害的情況下，再走一趟漫漫司法長路，簡直是自殘行為，這也是為什麼#Me Too在美國興起的原因，訴諸司法難那就訴諸公眾，這也是一種「自警行為」，台灣社會能否有足夠的支撐？尚難定論，但做為可能執掌權柄的主要政黨，至少不可打壓。 （相關報導： 夏珍專欄：郭台銘山盟海誓太短暫，侯友宜競選之路太漫長 ｜ 更多文章 ）
蔡英文甩手丟給賴清德一堆爛攤子，還用「1+4」套成緊箍咒，賴清德若真有改革之心，至少要學會說「不」，兩岸關係和能源政策不是一時半刻可以扭正，大法官爭議人選，總可以不蹈「性平提案」不問是非全封殺之覆轍，在立法院同意權行使時，開放投票；至於連環爆到不知何時是盡頭的#Me Too事件，可以成為大刀闊斧、立竿見影的指標，就看賴清德有沒有魄力和決心了。
