法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）呼籲「歐洲不當美國附庸」並避戰台海後，飽受各界強烈抨擊。對此，觀察人士說，馬克宏大談「戰略自主」其實符合法國長期的外交傳統，不足為奇，但他打出的台灣牌不符歐美長期一致的立場，恐是為了換取中國斡旋俄烏和平的言不由衷。而這種戳破現實的政治表態，對台海安全也許是「短空長多」。
法國總統馬克宏4月10日一結束訪華行程，就提出「歐洲戰略自主」、不當美國附庸以及避免捲入台海戰事的主張，多日來不僅引發輿論嘩然，還被轟是中了北京的離間計。尤其是馬克宏針對台海事務一副置身事外的表態，因不符歐美長期一致對外的立場，更是招致輿論風暴。
犧牲台灣換取俄烏和平？
對此，觀察人士認為，馬克宏很可能為了換取中國斡旋、調停俄烏戰事，而言不由衷，做出犧牲台灣的表態。
位於台灣中部台中的中興大學國際政治研究所特聘教授蔡東杰在接受美國之音採訪時表示，俄烏戰事已影響到歐洲人的經濟和現實生活，因此，今年歐洲領導人「促談的壓力非常大」。他說，馬克宏在台海議題上做出符合中國預期的表態，或許是為了爭取中國扮演催化劑的角色，來調停俄烏戰事。
蔡東杰說：「對法國來說，它最好的選擇是，當然它也贊成中國（調停）的和平方向，可是如果最終是北京支持法國斡旋的話，我覺得法國真的要的是這個東西。所以它目前（在台海議題上）先支持中國，可是最終如果北京可以支持由法國跟歐洲來解決這個（烏克蘭）問題的話，它就人財兩得。」
蔡東杰說，國際外交間爾虞我詐，彼此拉攏時，涉及議價和籌碼交換，因此，馬克宏或許言不由衷。
馬克宏戳破現實對台短空長多？
但蔡東杰說，馬克宏也講了實話，反映出政治現實，那就是，歐洲連家門口的俄烏戰事都解決不了，又能對遠在千里之外的台海議題有什麼態度呢？而馬克宏開出第一槍，戳破現實，若引發其他國家仿效，雖會對台海帶來安全困境，但也能讓各界更直面問題，避免戰略誤判，也許反而是好事。
蔡東杰說：「法國（馬克宏）對台灣問題的表態，我覺得，基本上是短空長多，就是說，短期之內，它會帶來某些地緣危機，可是長期來看，它讓整個問題的現實面能夠攤在陽光底下，它會讓大家更實在的、更直接地去解決問題的本身。」
他說，美國才是亞太安全結構最主要的領導者，也只有美國才有能力管全球事務，因此，歐洲表態與否不至於撼動台海的安全結構。
法國賽爾奇-巴黎大學教授張倫也同意，馬克宏的最新主張，或許涉及他和中國私下的外交交易，以換取中國國家主席習近平不奧援、也不提供武器給俄羅斯的承諾，以免戰事拖延。
馬克宏劃紅線中國不奧援俄羅斯？
張倫告訴美國之音：「我相信，這次馬克宏到中國的訪問，最重要的目的就是給北京一個紅線，就是烏克蘭這個事情，你（中國）不能下場，因為這傷及歐洲最根本的利益。」 （相關報導： 專訪泰國學者華冠咸》「等距外交」是泰國傳統路線 這原因讓中泰鐵路進展緩慢 ｜ 更多文章 ）
不過，張倫批評馬克宏表態的場合和時機都「極不合適」，一方面損及法國形象，引發歐洲內部及歐美共同協調處理國際事務上的矛盾；另一方面他在中國圍台軍演時表態，也不符民主國家該有的道德責任，更自相矛盾，因為法國與盟軍近年擴大在亞太的軍事佈局，就是為了抗衡中國的軍事擴張。
