中國歷史上，幾個文治武功鼎盛的朝代，漢唐元明清等朝，可以說是當時天下聞之喪膽，藩屬之國遠遍海外。當然以現今的台灣政府，早已不把這些過往的歷史當成台灣的輝煌歷史。台灣，現在正在走自己的路，已經擺脫過往這些帝國威權的時代了。
但唐太宗李世明曾說過「以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。」當今世上的經濟繁榮，可以說得是前無古人，和當時接替唐朝統治中原的宋朝並駕齊驅。宋朝當時的國家富裕，還真是羨煞世界鄰國。後代史學家用「唐強宋富」來形容這兩個朝代，唐朝的國力強盛，不用多說，連世界歷史都給其相當推崇的地位，那宋朝的富裕有多有錢呢?
宋朝經濟繁榮在農業、手工業、紡織業、印刷業、造紙業、制瓷業都首屈一指，連航海、造船業也都赫赫有名，貿易的往來夥伴遍及南亞、中亞、歐洲及非洲。北宋中期的國庫財政收入為7,070萬兩白銀，最高達到1.6億兩白銀，即使到了南宋丟失了北方土地，國庫收入也還有1億兩白銀，可見得當時的社會富裕繁榮的程度。
宋朝既然比唐朝更為富裕，但為何國力卻遠不及唐朝的強盛，從宋代的建築、圖紙可見端倪。宋朝的建築開始脫離雄偉質樸，轉變成柔麗纖巧，世俗化也代表著平民百姓的貴族化，人人有錢、花天酒地、夜夜笙歌，酒肆、歌館、青樓四處林立。官員們也是沉浸在這樣的氛圍裡，耽於享受、疏於治國，外弱而內斂，今朝有酒今朝醉…。
回到「以古為鏡，可以知興替」這句話剛好印證到了當前的台灣處境。台灣，這個美麗的「矽島」，擁有全世界都垂涎的「護國神山」台積電，台灣錢淹腳目。餐廳、KTV、舞廳、PUB滿街都看得到，燈紅酒綠、夜夜笙歌，和當年的宋朝真是有過之而無不及；但國力強嗎? 似乎也和當時的宋朝比肩而已。面對這次宏都拉斯的斷交事件，箇中玄虛是否如外交部對外的新聞稿，是因為宏國貪得無厭的金錢勒索，讓台灣無法忍受；還是因為大陸釋放更多的利益引誘宏國與台灣斷交，這些都留待後續的追蹤。在野黨紛紛出來痛斥「金錢外交」，但這就是小國外交的一種手段。台灣擁有的是經濟實力，不用援外的手段爭取國際認同，難道要跟歐美強權一樣，用軍事外交嗎?
古今中外，能擁有許多邦交國的國家，不外乎軍事能力超強、經濟能力超強，台灣呢? 如果這些都有了，是否盟友就會有很多? 這次的斷交事件，歐美日各大媒體都出現報導，是因為大陸的關係? 還是因為台灣的關係? 耐人尋味，如果歐美日大國真正認同台灣的地位，那是否應該主動釋出誠意，和台灣建立邦交關係，用實際行動展現挺台灣的心意?
台灣當前的歷史地位，如同宋朝的偏安，如果再不思圖政治突破，只是想要在統獨之間游走，弱宋的下場，殷鑑不遠了。 （相關報導： 凃京威觀點：下一個斷交國會是梵蒂岡嗎？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為立法院公務員
