以外省二代為代表的「深藍」族群，在台灣一直是群很奇特的人。過去相當長的一段時間，他們以「中華民國捍衛者」自居，高舉青天白日滿地紅的國旗，標榜自己反中共也反台獨。然而反中共的信仰，自2000年台灣首次出現政黨輪替後開始分崩離析，民進黨對國民黨的清算令他們恐懼，轉而對「捍衛中華民國」不再如過去般堅持，逐漸向中華人民共和國的認同靠攏。
最有名的案例，是前陣子上海台辦副主任李驍東造訪台灣，統派都被動員到機場歡迎。前往迎接李曉東的統派政黨，有已經公然鼓吹一國兩制的中華統一促進黨，還有實際上也接受一國兩制，但表面上仍不放棄「捍衛中華民國」口號的新黨。他們與同樣前往現場抗議李曉東來台的獨派團體台灣國、台灣基進對陣，相互叫囂。
不料當李曉東出現的時候，高舉五星紅旗的統促黨居然要求新黨的人背對著李曉東，要全體統派人士站在「同一面旗幟下」。隨即新黨人士立即轉身，筆者此刻才發現，原來新黨人士的背心前方有青天白日滿地紅國旗，如果與統促黨的五星紅旗一起現身在李曉東面前，就是製造「兩個中國」。於是新黨的人很識趣，馬上已轉身的方式遮住國旗，傳達「一個中國」的理念。
新黨的這種態度，讓台灣人看透了「深藍」人士「捍衛中華民國」口號的虛偽，也難怪新黨會從過去的國會第三大黨墮落到今天只剩下1位議員的處境。台灣人討厭「深藍」，那麼大陸人是否就喜歡他們？討厭中共的大陸民國派、自由派當然討厭他們，因問他們實質上已經認同了今天的中華人民共和國，且完全不在乎大陸平民生活在極權統治下的苦難。
那麼支持中共的大陸人，乃至於中共當局是否真的就喜歡他們呢？筆者認為，二戰時日本如何看待他們在中國扶持的傀儡政權，中共就如何看待統促黨跟新黨這些所謂「深藍」政黨。實際上新黨與統促黨從來就不被中共當成自己人看待，他們是從原本中國國民黨的體系「叛變」成為中共在台代理人的，這意味雙方看待兩岸近代史的時候還存在著難以逾越的差異。
「深藍」與「紅統」的差異
不要看現在統促黨和新黨天天為中共點讚，過去他們絕大多數人都是中共定位下的反動派，而且是反動派當中的反動派。比如統促黨背後代表的是竹聯幫，竹聯幫在兩蔣時代猶如大陸時期的青幫，專門為中國國民黨效力，執行一些中華民國情治系統無法親自出面執行的「黑色行動」，包括到海外剷除黨國的敵人，其中「江南案」就是最著名的案例。
至於新黨的歷史，則可追溯到70年代保釣運動時發生在海外的左右派之爭。當年有諸多台灣留學生因為不滿兩蔣政府對保衛釣魚台主權消極，轉而擁護起了即將進入聯合國的中華人民共和國，成為所謂保釣左派。另外一批支持中華民國的右派留學生，則組織反共愛國聯盟與左派對抗，後來的新黨就是以反共愛國聯盟成員為基礎成立的。 （相關報導： 許劍虹觀點：台灣為何不會是烏克蘭？ ｜ 更多文章 ）
縱然新黨後來因為反對李登輝，與國民黨走上分道揚鑣之路，但台灣人仍普遍將新黨定義為廣義上的中國國民黨，中共也將新黨視為中國國民黨的外圍組織看待。事實上，早年也有不少反共愛國聯盟的學生是接受政府指派的職業學生，他們與統促黨的竹聯幫一樣都是中共定義下的「黑五類」，比單純的國民政府公務員、甚至軍警憲特還要黑。
